Как подключить несколько автоматов к одному узо

ДИФ вместо УЗО+автомат

Мне в проекте на квартиру на каждую ветку нарисовали УЗО 1P+N 25А 30mA c автоматом С16. Получается хренова туча модулей — 30шт. Можно ли заменить эту комбинацию (УЗО+автомат) на дифавтомат 1P+N 25А 30mA? Будет ли при этом какое-либо отличие от исходного варианта?
(Все ж на ДИФах получается только 24 модуля, не нужно покупать щиток во всю стену. )

Думаю — что заменить можно, но только большинство диффов надо ставить все-же на 16А.

Можно схему представить? У Вас похоже 10 УЗО? Бред какой то. УЗО тем и хороши (в отличие от дифов), что на 2-5автоматов иногда можно ставить одно общее УЗО

Prok12 написал :
Можно схему представить? У Вас похоже 10 УЗО? Бред какой то. УЗО тем и хороши (в отличие от дифов), что на 2-5автоматов иногда можно ставить одно общее УЗО

ну типа для селективности защиты.
схема:
» >

42na написал :
ну типа для селективности защиты.
схема:
» >

Дурацкая схема. Я вон наоборот, выбросил все дифы и поставил по одному узо на несколько автоматов. Обычно в эту сторону схемы меняют, а не наоборот .

Prok12 написал :
УЗО тем и хороши (в отличие от дифов), что на 2-5автоматов иногда можно ставить одно общее УЗО

А можно поподробнее — когда это иногда?

42na
Не
понятно,зачем «огород» из кучи Дифов.Prok12 правильно написал,одно УЗО вместо 2-3 дифов
Учитывая то что УЗО занимает места меньше чем дифавтомат,щиток будет меньше.

С диф.автоматами Вы сэкономите 7 модулей.
А потеряете много рублей. Очень много.

Rubir написал :
Дурацкая схема.

Предложите лучше для трёхфазного подключения.

ВТБ! написал :
42na

С диф.автоматами Вы сэкономите 7 модулей.
А потеряете много рублей. Очень много.

Предложите лучше для трёхфазного подключения.

Одно трехфазное УЗО 40А на 30мА и дальше автоматы.

filvik написал :
Одно трехфазное УЗО 40А на 30мА и дальше автоматы.

Ну это мне умельцы изначально и собрали, только мосэнерго такой щиток подключать отказалось

42na написал :
Ну это мне умельцы изначально и собрали, только мосэнерго такой щиток подключать отказалось

ну комментариев особо не было, просто рекомендовали сделать другой, «нормальный» проект. Собственно, та схема, котора была приведена это и есть этот проект, который уже согласован мосэнерго.

42na написал :
ну комментариев особо не было, просто рекомендовали сделать другой, «нормальный» проект. Собственно, та схема, котора была приведена это и есть этот проект, который уже согласован мосэнерго.

Странно коментариев нет , а просят по дерьмовее.

filvik написал :
просят по дерьмовее

Просят «привычный» проект.
На мой вкус он лучше «умельческого».

ВТБ! написал :
Просят «привычный» проект.
На мой вкус он лучше «умельческого».

Привычо, это когда непонятно что для чего.
Одно УЗО и куча автоматов ставят в основном солидные
фирмы не желающие иметь в будущем гемороя.
В Германии обычное дело.

42na написал :
Мне в проекте на квартиру на каждую ветку нарисовали УЗО 1P+N 25А 30mA c автоматом С16. Получается хренова туча модулей — 30шт. Можно ли заменить эту комбинацию (УЗО+автомат) на дифавтомат 1P+N 25А 30mA?

Нет. Эта комбинация меняется на диффавтомат 16А 30мА.
См. пункт 4.6: » >

Rubir написал :
Я вон наоборот, выбросил все дифы и поставил по одному узо на несколько автоматов. Обычно в эту сторону схемы меняют, а не наоборот

Да, но это для экономии денег и в ущерб удобству и качеству.

Юрка написал :
Да, но это для экономии денег и в ущерб удобству и качеству.

КАКАЯ СВЯЗЬ С УДОБСТВОМ И КАЧЕСТВОМ.
(не все полезно, что в рот полезло)

Предложите лучше для трёхфазного подключения.

Уже пояснял, — пусть ставит несколько автоматов на одно УЗО, и забудет про словосочетание «Мосэнерго такой щиток подключать отказалось».
Не фиг было у них спрашивать, тогда бы и не отказались.
Пишу тут уже не первый раз — НЕ надо ничего согласовывать с Мосэнерго. Тогда и отказов Вам не будет.
Сам же и спонсирует мошенников, и сам потом тут удивляется, что они еще больше наглеют и ОТКАЗЫВАЮТСЯ (!) ему что-то там подключать.

filvik написал :
КАКАЯ СВЯЗЬ С УДОБСТВОМ И КАЧЕСТВОМ.

Удобство — это:
1) удобство эксплуатации (так как выше степень селективности при аварии и проще схема);
2) удобство монтажа (так как диффавтоматы можно запитать гребёнкой, а УЗО с автоматами придётся вязать проводами; иногда экономия места).

Качество — это:
1) качество координации характеристик аппаратов защиты (в диффе всё гарантировано производителем в отличие от комбинации «автомат+УЗО»);
2) качество дифференциальной защиты. На одном полюсе качества: идеальная защита = отдельная точно расчитанная защита проводов от пожара + в непосредственной близости от потребителей (в каждой розетке) свой дифф прибор с точно выбранной уставкой. На другом полюсе качества: экономная защита = одно УЗО на всю квартиру.
3) качество монтажа так как меньше соединений и гребёнка лучше перемычек из проводов.

Юрка написал :
Удобство — это:
1) удобство эксплуатации (так как выше степень селективности при аварии и проще схема);

При хорошей проводке селективности не добиться (петля КЗ оч качественная).

Юрка написал :
2) удобство монтажа (так как диффавтоматы можно запитать гребёнкой, а УЗО с автоматами придётся вязать проводами; иногда экономия места).

А че мешает с одного трехполюсного УЗО запитать три вязанки автоматов
гребенками (подозреваю что ничего не мешает).

Юрка написал :
Качество — это:
1) качество координации характеристик аппаратов защиты (в диффе всё гарантировано производителем в отличие от комбинации «автомат+УЗО»);

Не берите дерьмо, качество страдать не будет.

Юрка написал :
2) качество дифференциальной защиты. На одном полюсе качества: идеальная защита = отдельная точно расчитанная защита проводов от пожара + в непосредственной близости от потребителей (в каждой розетке) свой дифф прибор с точно выбранной уставкой. На другом полюсе качества: экономная защита = одно УЗО на всю квартиру.

Кочество дифф. защиты определяется током который достанется
организму при нештатной ситуации, чем он меньше тем лучше.
Не все выдерживают 30мА, да и ситуевины бывают разные.
В виду редкости причем крайней редкости сработки УЗО
хватает одного на квартиру 63А 30мА выше крыши.(11кВт)
От пожара стоят АВ и плюс правильно расчитанное сечение проводника.

Юрка написал :
3) качество монтажа так как меньше соединений и гребёнка лучше перемычек из проводов.

Несколько линий под один автомат ?

В сан. узел идут две линии кабеля от бытового квартирного щитка : одна — на бойлер и вторая — на стиралку , эл .сушитель и бытовую розетку.
Электрик предлагает поставить на эти две линии один диф. автомат (С 25 А, 0.03 А). Допускается ли это или надо обязательно на каждую линию по диф. автомату ставить ?

Вопрос 2.
Квартира однокомнатная , провели кучу линий 3*2.5. Получается на каждую линию надо обязательно по автомату ставить ?
Или как -то можно сократить количество автоматов ? Можно ли несколько линий под один автомат ставить ?
На автомат , 25 А , скажем, подключить три линии, если ты знаешь, что они в суме не буду потреблять более 4.5 кВт ? Можно ли так ?
А то смешно как -то квартира маленькая, а автоматов и и проч. получается как в космическом корабле )

если на линии освещения на 10амперный автомат можно а на розеточную цепь не уверен если можно

Ну да, я знаю, что все освещение квартиры обычно на один автомат сажают , на 16 А , чаще всего.

А вот остальные линии . Можно ли , хотя бы по две линии на автомат ? Если нет то почему ? В моем случае ?

розетки можно и шлейфом пустить 1 автомат 4 розетки

maxilor написал :
Можно ли , хотя бы по две линии на автомат ?

две жилы одинакового диаметра можно штатно зажимать в автомате, а подключить вы можете на один автомат хоть всю квартиру, только номинал надо выбрать правильный, С25 это жестоко на бытовые розетки будет.

serj_mobias написал :
розетки можно и шлейфом пустить 1 автомат 4 розетки

а 5 уже нельзя.

Согласно п.3.4.7. ПУЭ «Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.»

serj_mobias написал :
розетки можно и шлейфом пустить 1 автомат 4 розетки

я знаю, все равно линий очень много — 6 кухня , 1 коридор , 2 комната , + реле напряжения , таймер , контактер , ей богу, смешно , на однокомнатную , громадный щиток на 24 выходит

Смотрите так же:  Структурная схема электронного вольтметра переменного напряжения

одуванчик написал :
Согласно п.3.4.7. ПУЭ «Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.»

даже если моножила ?
В худшем варианте чем это чревато ? Пожаром в щитке ?

maxilor написал :
даже если моножила ?
В худшем варианте чем это чревато ? Пожаром в щитке ?

  • когда делал себе разводку в щите, использовал ПВ3 4 мм.кв. От УЗО под 1 зажим — 3 многожилки, каждую шлейфом на 3 автомата. Итого 9 автоматов. Работает и не кашляет.
    ПС. Многожилка не оконцованная.

одуванчик написал :
Согласно п.3.4.7. ПУЭ «Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.»

Ключевое слово «не рекомендуется » и это оправдано может зажатся один провод, а второй будет болтатся, все зависит от грамотности монтажника, например если вы всовываете два провода под плоский зажим автомата, то следует их сначала скрутить, а только потом они хорошо и равномерно зажмутся в автомате.

Starik1 написал :
Ключевое слово «не рекомендуется «

Вы не совсем правы.

одуванчик написал :
Согласно п.3.4.7. ПУЭ «Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.»

Ключевое слово — ВИНТ , то есть винт с шайбой (шайба может быть скобообразной формы), под которую зажимается провод. Такие зажимы раньше широко применялись, и эта рекомендация/ограничение относится именно к этим зажимам.

Современные туннельные клеммы, используемые в большинстве современных щитовых приборов, имеют другие особенности, которые не имеют отношения к п.3.4.7. ПУЭ7.
Насчёт туннельных клемм я в ПУЭ упоминаний не находил, хотя не особо и искал. Если кто напишет номер пункта, это будет полезно. Но мне думается, что тут должны быть в силе рекомендации производителя клемм, т.к. они бывают разных версий с разными зажимающими способностями.

На практике:
1 или 2 одинаковых провода в любой туннельной клемме зажимаются без проблем. 3 и более в обычной прямоугольной туннельной клемме надёжно зажимаются только если они укладываются полтора ряда (т.е. не влезают в один ряд) — как-то так: |о*о|

Другое могу сказать точно: более двух проводов в один ряд, например так: |ооо| надёжно зажать в обычной прямоугольной туннельной клемме не получится — крайние зажмутся, а средние будут вываливаться.

Однако, в клеммах автоматов типа ABB s272 с полукруглой прорезной обоймой, если постараться и ровно уложить, удаётся надёжно зажать любое количество проводов, которое туда удаётся воткнуть, т.к. полукруглая обойма сжимает все провода к середине и одновременно прижимает к токоведущей шине.

Скручивать провода в туннельных клеммах — хреновая идея. Нужно не скручивать, а нормально укладывать.

защищенное автоматом узо на несколько линий, на которых опять автоматы

Здравствуйте!
Сравнив цены на УЗО и автоматы, надумалось уменьшить кол-во УЗО. Т.к. вроде бы как само УЗО должно защищаться автоматом номиналом ниже, т.е. прибавляется кол-во автоматов.

Основной вопрос таков: если под одним УЗО теперь несколько линий, то нужно ли менять параметры УЗО?

И еще вопрос – перед каждым УЗО стоит защищающий его автомат (входной не считаем). Может, вообще хватит один автомат на 16А на два УЗО?

Прочее. Если будет вопрос по УЗО на освещение: все-таки решил поставить. Если отключится, есть дежурное освещение (на линии с полотенцесушителем, так получилось; не указал, не стал загружать схемку).
Заранее спасибо.

Ну и покритикуйте, конечно, на предмет ляпов и пр.

с нижней схемы выкинуть серединку (2 автомата и УЗО) а номиналы УЗО увеличить до вводного, ну и перед счетчиком рубильник(автомат) поставить

Разбейте схему на группы.Возьмите все УЗО на 63 ампера.Они надежнее.Две группы на розетки две на освещение и одна на ванную УЗО 10мА.Сначала УЗО группы а уже потом автоматы.При такой компановке допустим выбьет УЗО из за холодильника а вторая группа розеток будет работать.Или освещение при залитии или пробое одну группу выбьет а вторая останется и квартира будет частично освещена.Для квартиры по моему самый оптимальный вариант.Можно еще в принципе сократить поставить три или вообще два УЗО.Но тогда при выключении или не будут работать розетки или не будет света.Или свет останется только в ванной.Это не очень хорошо.И перед счетчиком поставьте рубильник или автомат.

Наконец-то СS разродился постом про УЗО. Читать всем!
До 2001 года у нас в стране УЗО не было. А ток неотпускания 50 милиампер.

Эвона оно как, оказывается . Значит термин «УЗО» был, а самих УЗО не было. Типа мифология советского коммунизма.

Abrikos написал :
Значит термин «УЗО» был, а самих УЗО не было. Типа мифология советского коммунизма.

Откуда он дату такую взял — одному Богу известно, но УЗО у нас лепили на базе немецких комплектующих на Астро-УЗО (МЭИ), не говоря уже про ставропольские УЗО, ещё задолго до названного им часа Х.

Господа, на какой схеме лучше остановиться?

MINik Ни на какой
Обе схемы имеют грубые ошибки на 8, 9 и 10 группах.

ksiman , какие, поясните?

MINik 10 группа ВВГ3*4 — Зачем такая страсть на обычные розетки, 9 группа — розетка (16А) защищена 20 А автоматом

ПРОСВЕТ написал :
10 группа ВВГ3*4 — Зачем такая страсть на обычные розетки

я пока не знаю что там будет, духовой шкаф, микроволновка, холодильник.

ПРОСВЕТ написал :
9 группа — розетка (16А) защищена 20 А автоматом

планировал поставить силовую розетку, возможно стиральная машинка будет стоять не в ванной, а на кухне ну и посудомойка.

Если я установлю в 8 и 9 группы по 16А автомату (защита кабеля по току, как я понял), тогда что смущает в гр №10, только толщина кабеля?

MINik написал :
Если я установлю в 8 и 9 группы по 16А автомату (защита кабеля по току, как я понял), тогда что смущает в гр №10, только толщина кабеля?

Смущает назначение — розетки
На розетки защиту более 16А ставить нельзя

А как же силовые розетки на 32 А. Просто кухня самое энергоемкое помещение, там будет очень много розеток, поэтому и кабель толстый соответственно, а электродуховку пожалуй через 16А розетку то и не подключишь.. как раз 32А нужно.

Электродуховка как раз обычно втыкается в обычную 16А розетку
А вот электроплита или варочная поверхность — через мощную розетку или клеммник

вот например » > 3.4КВт. Почти на пределе. Хорошо, возможно будет меньше, но все равно толщина кабеля оправдана, 16А автомат будет постоянно отключаться. Я не понимаю как в такой ситуации быть, или надо дополнительно на кухне еще ставить щиток с несколькими автоматами меньшего номинала. В чем моя ошибка то?

MINik написал :
16А автомат будет постоянно отключаться.

При нагрузке 3,4 кВт? Ни разу за год!

Так это один потребитель, я же говорю о холодильнике и микроволновке, электромясорубке и т.д. Уменя была похожая ситуация, когда включались одновременно бойлер, холодильник, стиральная машинка и микроволновка автомат 16 почти сразу отключался, пришлось менять на 25А.

MINik написал :
когда включались одновременно бойлер, холодильник, стиральная машинка и микроволновка автомат 16 почти сразу отключался,

и хорошо,перегрузки кабеля не будет,а нагрузку надо было распределить по разным линиям.

MINik написал :
пришлось менять на 25А.

Можно и 40А влупить — точно не выбьет,задача АВ -защитить кабель и от КЗ и от перегрузки,а вы дали кабелю предел — сколько он протянет — год или больше.

MINik написал :
Так это один потребитель, я же говорю о холодильнике и микроволновке, электромясорубке и т.д. Уменя была похожая ситуация, когда включались одновременно бойлер, холодильник, стиральная машинка и микроволновка автомат 16 почти сразу отключался, пришлось менять на 25А.

Кухня — место где сосредоточено множество энергоёмких потребителей. Её энергообеспечение рождает определённые правила, причём некоторые закреплены нормативной документацией, а некоторые рождены здравым смыслом.
1) Для варочной поверхности (электрической разумеется) на кухню тянется отдельная линия 3*6 (без вариантов, если ввод однофазный разумеется). Подключение либо через силовой разъём на 32А или более, либо через клеммную колодку.
2) Каждый сильно энергопотребляющий прибор с длительным циклом работы должен получить питание по отдельной, специально для него протянутой линии. Приборов таких не очень много: духовой шкаф, посудомоечная машина, стиральная машина (бывает на кухне, верно?). Список может время от времени пополняться, то изобретут какую-нибудь шестиблинницу (или 40-блииницу, как вариант), то шоколадный фонтан постоянного действия (ну не всем фонтаны из шампанского эксплуатировать!), мало ли что ещё. Если прибор подключается вилкой, значит линия заканчивается розеткой. Розеткой на 16А. Линия защищается автоматом на 16А. Линия прокладывается 3*2,5. Тут думать не надо, только делать.
3) Весь прочий набор: утюги (на кухне гладят), чайники, тостеры, микроволновки, телевизоры, мультиварки, хлебопечки либо мощность имеет большую, но работает в повторно-кратковременной режиме, либо жрёт не столь много. Однако и об этом наборе нужно думать. Ах, ещё холодильник, отдельный морозильник, блендер, мясорубка. В общем для этой шатии-братии тянем ещё 2-3 линии, на каждую вешаем по 3-6 розеток, все розетки на 16А. Линия защищается автоматом на 16А. Линия прокладывается 3*2,5. Тут думать не надо, только делать.

Смотрите так же:  Заземление переносное зпл-1н

Когда нужно думать. Когда квартира в таком уникальном доме, который никто ремонтировать и менять стояк энергоснабжения не будет, раньше дом снесут. А стояк такой. что на вводе автомат на 16А — самое оно, иначе, если всем поставить по С40 и нагрузить хорошенько — дом сгорит (ну или стояк сгорит). Таких домов в России и СНГ чуть меньше чем все (82,8% по оценке эксперта П.А Впотолкова). Ну если точнее минусуем стройки последних пяти лет, минусуем удачные недоразумения в Москве и местами в провинции — где таки да, взяли и выполнили модернизацию электроснабжения.

Что выбрать: УЗО+автомат или дифавтомат?

17 января 2018 г. в 16:27, 260

Защита человека от поражения электрическим током является важнейшей задачей в организации электробезопасности. Она состоит из ряда мер, которые необходимо выполнять при организации электроснабжения жилых и офисных зданий. Одним из главных таких мероприятий является установка в электрощитах устройств защитного отключения. Сокращенно они пишутся УЗО, а в нормативных документах называются выключателями дифференциального тока (ВДТ). Данные устройства реагируют на утечку тока.

Простыми славами, под утечкой тока можно понимать не штатную аварийную ситуацию в электроустановке. Если повредилась изоляция и ток начал «утекать» в землю, если открытые токопроводящие части каким-либо образом попали на землю, если человек случайно коснулся токопроводящих частей и ток «потек» через его тело и так далее. Все это является не штатной работой электроустановки и несет в себе большую опасность как для человека, так и для его имущества. Вот именно поэтому необходимо устанавливать устройства защитного отключения в электрощитах.

Существуют два вида устройств защитного отключения — это ВДТ (выключатель дифференциального тока) и АВДТ (автоматический выключатель дифференциального тока). Как видите, разница между ними всего в одном слове, но оно значит очень много. Ниже рассмотрим более подробно каждое устройство защитного отключения.

ВДТ, он же в бытовом сленге УЗО, устроен таким образом, чтобы мог своевременно отключить участок цепи, в котором возникла утечка тока. Это все его функции. Вроде на первый взгляд мало, но зато им выполняется очень важное дело.

Таким устройством можно защищать одну или несколько групп потребителей. При использовании УЗО необходимо помнить одну очень важную вещь. Оно не имеет внутри встроенной защиты от сверхтоков. Участок цепи можно перегрузить током, на который не рассчитан кабель, или может произойти короткое замыкание. Вот на это ВДТ не среагирует и никогда не отключится. Токи перегрузки или короткого замыкания могут вывести из строя не только кабель и само защитное устройство, но и принести вред человеку. Поэтому только одни УЗО нельзя устанавливать в электрощитах. Их необходимо защищать с помощью обычных автоматических выключателей. То, что на его корпусе есть номинал в амперах указывает только на величину максимального тока, который могут коммутировать его контакты и все. Если на устройстве защитного отключения написано, например, 40А, то оно не сработает, когда протекаемый через него ток превысит 40А. В этом случае ВДТ будет просто греться и плавиться. Вот это обязательно необходимо знать, при разработке схемы или просто при установке УЗО в щиток. Очень редко, но встречаются схемы, где ВДТ установлены без защиты от сверхтоков, то есть неправильно. Поэтому будьте тут внимательнее.

АВДТ, он же в бытовом сленге дифавтомат, устроен таким образом, чтобы мог своевременно отключить участок цепи, в котором возникла утечка тока, перегрузка или короткое замыкание. Как видите, в данном устройстве защитного отключения присутствуют функции обычного автоматического выключателя. Это делает АВДТ универсальным, логически законченным и более удобным в эксплуатации устройством. То есть, для защиты одной группы потребителей можно установить один дифавтомат вместо пары УЗО с автоматическим выключателем.

Появление дифавтоматов, на первый взгляд, упростило задачу в разработке схемы электрощита. Можно же установить на все группы потребителей одни АВДТ. Так все будет надежно защищено и займет не так много места. Но, помимо плюсов у них есть и минусы. Самым главным минусом для нашего обывателя является их стоимость. Если собирать щит только на одних дифавтоматах, то он будет очень дорогой. Поэтому обычные УЗО пользуются лучшим спросом в отличии от АВДТ.

Их отличие в названии только в одном слове как раз и указывает на возможность защиты данных устройств от сверхтоков. Простой ВДТ ее не имеет, а АВДТ уже имеет. Слово «автоматический» на это и указывает. Наличие таких устройств защитного отключения позволяет разрабатывать более гибкие схемы электрощитов, которые будут удовлетворять всем современным нормам электробезопасности.

Теперь перейдем к дилемме «УЗО+автомат или дифавтомат?».

Современные нормативные документы по электробезопасности требуют выполнять определенные меры для защиты человека и его имущества от опасного действия электрического тока. Только следуя всем пунктам можно этого добиться. Самым важным является жизнь человека. Поэтому, в первую очередь, необходимо организовать ее защиту от поражения электрическим током. Для этих целей выполняют разные меры, одной из которых является установка в электрощите устройства защитного отключения (УЗО). Дальше по важности идет сохранность имущества человека. Для этого все кабели защищают от перегрузки и от действия токов короткого замыкания с помощью автоматических выключателей. Казалось бы, что тут все просто и только необходимо на все группы розеток установить в электрощите УЗО и автоматы. Но, существует и другое защитное устройство, которое может выполнять все эти функции. Это автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ).В быту очень широко прижилось его название как дифавтомат. Итак, теперь у нас возник вопрос, что лучше выбрать УЗО с автоматом или дифавтомат? Давайте вместе попробуем разобраться и найти ответ на него.

Дальше я сравню оба варианта по разным критериям:

  1. Занимаемое место в электрощите. Пара УЗО и автоматический выключатель занимают три модуля, а дифавтомат два. Если нужно защитить два кабеля, то две пары УЗО+автомат займут шесть модулей, а два дифавтомата всего четыре. Получается, что установка в щите АВДТ позволяет экономить место. Но, очень часто для уменьшения бюджета щитка к одному устройству защитного отключения подключают несколько автоматов. Например, если к УЗО подключить три автоматических выключателя, то они вместе займут пять модулей. Тогда получится, что для защиты трех кабелей необходимо пять модулей, а если ставить дифавтоматы, то нужно будет уже шесть модулей. Поэтому тут вопрос выигрыша места в щитке спорный.
  2. Схема подключения. дифавтомат подключается очень просто. На его входные контакты необходимо подать фазу и ноль. Дальше фазный и нулевой рабочий проводники от нагрузки нужно подключить к его выходным контактам. Пара УЗО+автомат в сложности схемы подключения немного проигрывают. Тут нужно делать дополнительную перемычку, чтобы фазу подать с автомата на УЗО. Если к устройству защитного отключения планируется подключать несколько групповых автоматических выключателей, то здесь уже необходимо устанавливать дополнительную нулевую шину. Хотя можно отказаться от ее использования путем установки двухполюсных автоматических выключателей. К такому автомату нужно будет подключать сразу фазу и рабочий ноль. На рисунке ниже наглядно показаны разные варианты схем подключения данных устройств.
  3. Удобство в эксплуатации и наглядном понимании схемы щитка. Для пользователя электрощитом однозначно будет удобнее схема на дифавтоматах. В ней на каждую группу розеток стоит свой АВДТ. Думать много тут не нужно и, открыв крышку щитка, будет все понятно даже домохозяйке. Вот схема на УЗО с автоматическими выключателями читается пользователем намного сложнее. Хорошо, когда УЗО и его автомат стоят рядом и интуитивно можно сообразить, что это одна пара, которая отвечает за конкретную группу розеток. Но, если к одному УЗО будет подключено несколько автоматов, то читаемость схемы щитка сильно падает, особенно, когда они стоят в разных местах или даже на разных дин-рейках.

4. Стоимость комплектующих. Если взять пару УЗО с автоматическим выключателем и дифавтомат с одинаковыми характеристиками, то первые будут намного дешевле чем АВДТ. дифавтомат стоит где-то в 1,5-1,8 раза дороже, чем стоят вместе УЗО и автоматический выключатель. Это обусловлено тем, АВДТ более сложное устройство. Умные инженера смогли в одном корпусе размером два модуля уместить функции двух совершенно разных устройств, которые вместе занимают три модуля. За это придется доплатить.

5. Поиск не исправности. Это, пожалуй, самый интересный критерий, по которому можно сравнить оба варианта. С парой УЗО+автомат все просто. Если сработал автоматический выключатель, то значит, что произошло, либо короткое замыкание, либо перегрузка. Если сработало УЗО, то где-то появилась утечка тока. Это очень сильно облегчает поиски неисправности. С дифавтоматами дело обстоит немного по-другому. Если он сработал, то будет неизвестно по какой причине. Это сильно затрудняет поиск неисправности и на это может потребоваться много времени. Скорее всего придется приглашать на выручку электрика. Правда, если брать АВДТ из более дорогих и профессиональных серий, то в них предусмотрена встроенная индикация, по которой можно определить характер неисправности. Например, у производителя АВВ серии DS201 все дифавтомат имеют специальные флажки голубого цвета в рукоятке управления. Если произошла утечка, то вместе с отключающейся ручкой выпадает этот сигнальный флажок. Если он не появился, то соответственно, где-то в цепи произошло короткое замыкание или просто вы перегрузили защитное устройство.

Смотрите так же:  Виды ас провода

Это все различия, на которые стоит обращать внимание в вопросе выбора пары УЗО с автоматическим выключателем или дифавтомата. Только хорошо проанализировав их и взвесив все «За» и «Против» можно смело идти в магазин.

УЗО или автомат — что раньше?

Разместил Serg46 , 2 июня, 2013 в Электрика, слаботочка

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Или войти с помощью одного из этих сервисов

Google рекомендует

Наши рекомендации

    Потолки инь и янь

    рамон опубликовал тему в Наши работы, 12 декабря, 2008 , тему

    Одна из первых наших работподдержали восточную тематику веткой сакуры

    Сувель березы

    Sano опубликовал запись блога в Мебель из слэбов, 24 января , запись блога

    Вот такой срез сувели березы привезли в мастерскую, пока предварительно планируем сделать журнальный стол.

    Сама заготовка такого материала была не самым простым делом, мало того что его нашли в лесу, так ещё с трудом вывезли, затем сувель распилили на части, но и после этого по особой технологии варили пару недель, а потом ещё и сушили пару лет.

    В общем это целая эпопея, и в виду того что столько всего было проделано только для заготовки и исходя из размера цена такого материала уже становится сильно высока. И это ещё не сам стол.

    Нужно обдуманно подойти к работе, и с минимальными потерями в толщине заготовки сделать ровную столешницу.

    Промышленный строительный мультициклонный пылесос

    fomins опубликовал запись блога в Блог fomins, 21 час назад , запись блога

    Чем резать обычную керамическую плитку и чем керамогранит

    duet27 опубликовал тему в Керамическая плитка, 13 января, 2005 , тему

    Лучшие проекты по оформлению дизайна интерьера)

    Tatiana Zaitseva опубликовал тему в Планировка и перепланировка, 19 января, 2018 , тему

    Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки

    fomins опубликовал запись блога в Блог fomins, 3 сентября, 2018 , запись блога

    Установка межкомнатных дверей

    Urii опубликовал тему в Двери, окна, замки, 2 февраля, 2005 , тему

    Для чего это нужно?

    Phoenix опубликовал тему в Инструмент и оборудование, 15 января , тему

    Предлагаю размяться, кому интересно.

    У кого какие предположения по поводу того, для чего это нужно?)

    Как подключить несколько автоматов к одному узо

    В статье о подключении электрической розетки мы рассматривали два варианта формования концов проводов перед их заведением в клеммы, выяснили, что в этой операции скрывается много нюансов, существенно влияющих на качество и долговечность электропроводки в целом. В этой статье, мы рассмотрим похожую ситуацию — сравним способы подключения автоматических выключателей (автоматов).

    При сборке электрических распределительных шкафов, зачастую возникает необходимость подключения нескольких автоматических выключателей к одному проводнику (как правило, источнику электрического тока). Существует несколько решений это задачи:

    1. Применение специальной шины (гребенки);
    2. Использование многопроволочных (их часто называют многожильными) проводов, обжатых во втулочных наконечниках типа НШвИ;
    3. Соединение однопроволочными (одножильными) проводами.


    Соединительная шина (гребенка).


    Многопроволочные провода в наконечниках НШвИ — универсальный способ подключения автоматов.

    Первый способ подключения самый простой: берем подходящую шину, устанавливаем в шкаф. Соединение по второму способу, с применением многопроволочных проводов, мы тоже упустим и постараемся вернуться к этому вопросу позднее, в отдельной статье. Подробно же остановимся на методе, предполагающем соединение однопроволочными проводами (перемычками).

    Этот метод соединения имеет следующие достоинства:

    1. Низкая стоимость.
    2. Как правило, выполняется однопроволочными проводами основной проводки помещения.
    3. Не требует применения специализированного инструмента (обжимных клещей).
    4. Однопроволочный провод предпочтителен по ряду свойств (бОльшие коррозийная стойкость и перегрузочная способность) для типовой электропроводки внутри здания.

    К недостаткам метода следует причислить:

    1. Низкая эстетика.
    2. Высокие затраты времени на изготовление однопроволочных перемычек.


    Отдельные П-перемычки — худший способ подключения автоматов.

    Чаще всего, при соединении однопроволочными проводами, используют отдельные П-образные перемычки (см. фото выше). Это быстро, но не надежно. Подобные перемычки зажимаются в клеммах каждого автомата, объединяемых в единую цепь. От источника тока и до последнего автомата ток вынужден идти через каждую клемму автоматов, испытывая её на «прочность». В случае ухудшения электроконтакта хотя бы в одной клемме автоматического выключателя, страдают все потребители после него. По этой причине, соединение автоматов с помощью отдельных П-образных перемычек нельзя считать надежным, его следует применять только в случаях, когда скорость сборки превыше всего. Следует заметить, что зажимать в одной клемме сразу несколько проводов, как правило, не запрещено инструкциями производителей автоматических выключателей.

    Для надежного соединения автоматов с помощью однопроволочных проводов, следует применять неразрывный (неразорванный) провод!

    Методика подключения автоматических выключателей
    неразрывным проводом.

    1. Выбирается отрезок однопроволочного провода нужной длины и сечения. Излишки провода можно не обкусывать, а аккуратно свернуть в кольцо на случай расширения (добавления автоматов), как показано на фотографии ниже.
    2. С помощью круглогубцев производится фигурная гибка провода согласно схеме подключения автоматов. Участок провода для ввода в клемму автомата должен иметь форму буквы «U». Конец провода, который необходимо подключить в клемму автомата, также загибается U-образной петлей, опять же для повышения надежности электрического контакта.
    3. С помощью ножа аккуратно снимается изоляция на нужную длину со всех U-участков. Зачищается ножом (снимается окисная пленка с меди) поверхность оголенного провода. При гибке толстых проводов (с сечением свыше 4 кв.мм) малым радиусом, в месте сгиба может образовываться утолщение, которое будет препятствовать равномерному сжиму провода в клемме автомата, поэтому необходимо выровнять поверхность провода надфилем.
    4. Изготовленная перемычка заводится в автоматические выключатели, зажимаются клеммы.


    Заготовка перемычки из неразрывного моножильного провода. Изгибаем с помощью круглогубцев.


    Зачищена изоляция в местах ввода перемычки в клеммы автоматов. Перемычка из неразрывного провода готова.


    Концы проводов подготовлены для подключения к автомату. U-образный загиб концов проводов для надежного контакта.


    Распределительный шкаф. Автоматы соединены с помощью неразрывных проводов-перемычек. Виден запас провода для возможности расширения шкафа (установки дополнительных автоматов, подключая их неразрывным проводом к уже установленным автоматам).


    Шкаф учёта электроэнергии. Автоматы и электросчетчик соединены с помощью неразрывных проводов-перемычек. Сделан небольшой запас провода для каждой фазы.

    Помимо высокой надежности электроконтакта, способ подключения автоматических выключателей неразрывными U-образными перемычками позволяет выполнять экстренное техническое обслуживание распределительного шкафа по замене автомата без снятия потенциала, то есть под напряжением: выключаем автомат (подлежащий замене), откручиваем винты клемм, снимаем автомат с DIN-рейки, устанавливаем новый, — целостность электроцепи при этом не нарушается, все остальные линии продолжают работать.

    Похожие статьи:

    • Вилка с заземлением с узо тип а 30ма 16а 220в ip30 УЗО 25 А, 30 мА, тип А, 4 полюса, CD425J Hager Внимание! Раздаем скидки всем желающим! Розетки и выключатели Legrand, Hager -20% от цен сайта, теплый пол и обогреватели -15% от цен сайта и др. Подробнее здесь.. Внешний вид и описание […]
    • Сечение провода 4 квадрата Какую нагрузку выдержат алюминиевые провода сечением 1, 1/5, 2, 2/5 квадрата, что можно подключить? Если можно простыми словами, лампочки телевизор, какой потянет калорифер, какой сварку, холодильник и тд. Таблица нагрузочной способности […]
    • Электропроводка ваз 21043 карбюратор Общая схема электрооборудования ВАЗ 2104, 2107 Общая схема электрооборудования ВАЗ 2104 карбюратор Схема электрооборудования автомобиля ВАЗ-21043 с панелью приборов 2107:1 - блок-фары; 2 - боковые указатели поворота; 3 - аккумуляторная […]
    • Обязательно ли ставить узо в квартире УЗО, надо - нет? И куда ставить. Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 3.3.2014 Пользователь №: 38416 Я живу в частном доме. Дом небольшой, деревянный, автомобиля нет, сварки и станков тоже. В доме однофазка. […]
    • Лампа накаливания мощностью 100 вт включена в сеть напряжением 220 в Задание № 56 Электрическая лампа мощностью 100 Вт рассчитана на напряжение 110 В. Определите: Решебник по физике за 8 класс (А.В.Перышкин, Н.А.Родина, 1998 год), задача №56 к главе «Раздел V. Световые явления Задачи на повторение стр. […]
    • Как выбрать сечение вводного кабеля Какого сечения пробросить вводный кабель? В общем хочу поставить в квартире щит и вот думаю какой кабель выбрать) Посчитал всю технику и в сумме получилось 30кВт Думаю может быть одновременное включение максимум на 12-13кВт Подскажите […]