Пуэ время срабатывания узо

Пуэ время срабатывания узо

согласно ПУЭ 7 (РФ) выбор автомата производится согласно пунктов:
———————————————————————————————————————————————
1-Раздел 3. Защита и автоматика
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных — в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных — в сетях с изолированной нейтралью.
Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.
2-Глава 1.1. Общая часть 1.7.79.
В системе ТN время автоматического отключения питания не должно превышать значений, указанных в табл. 1.7.1.
Значения времени отключения, приведенные в табл. 1.7.1, считаются достаточными для обеспечения электробезопасности, в том числе в групповых цепях, питающих передвижные и переносные электроприемники и ручной электроинструмент класса 1.
В цепях, питающих, распределительные, групповые, этажные и другие подобные им щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 сек.
Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 сек., в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков, если выполнено одно из следующих условий:
полное сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значение, определяемое выражением:
Uпр • Zц/U0, Ом ,
где Zц, Ом – полное сопротивление цепи «фаза-нуль»,
U0, В – номинальное фазное напряжение цепи.
Uпр, В – напряжение на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, значения которого не должны превышать указанных в 1.7.53;
к шине РЕ распределительного щита или щитка присоединена дополнительная система уравнивания потенциалов, охватывающая те же сторонние проводящие части, что и основная система уравнивания потенциалов.
Допускается применение устройств защитного отключения (УЗО), реагирующих на дифференциальный ток.
3-Глава 7.3. Электроустановки во взрывоопасных зонах7.3.139.
В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью в целях обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем в 4 раза номинальный ток плавкой вставки ближайшего предохранителя и не менее чем в 6 раз ток расцепителя автоматического выключателя, имеющего обратнозависимую от тока характеристику.
При защите сетей автоматическими выключателями, имеющими только электромагнитный расцепитель (без выдержки времени), следует руководствоваться требованиями, касающимися кратности тока КЗ и приведенными в 1.7.79.
———————————————————————————————————————————————

Раньше же в ПУЭ 6 (СССР) пункт 1.7.79 отличался и гласил:
———————————————————————————————————————————————
В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью с целью обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость фазных и нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или на нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем:
в 3 раза номинальный ток плавкого элемента ближайшего предохранителя;
в 3 раза номинальный ток нерегулируемого расцепителя или уставку тока регулируемого расцепителя автоматического выключателя, имеющего обратно зависимую оттока характеристику.
При защите сетей автоматическими выключателями, имеющими только электромагнитный расцепитель (отсечку), проводимость указанных проводников должна обеспечивать ток не ниже уставки тока мгновенного срабатывания, умноженной на коэффициент, учитывающий разброс (по заводским данным), и на коэффициент запаса 1,1. При отсутствии заводских данных для автоматических выключателей с номинальным током до 100 А кратность тока КЗ относительно уставки следует принимать не менее 1,4, а для автоматических выключателей с номинальным током более 100 А — не менее 1,25.
Полная проводимость нулевого защитного проводника во всех случаях должна быть не менее 50% проводимости фазного проводника.
Если требования настоящего параграфа не удовлетворяются в отношении значения тока замыкания на корпус или на нулевой защитный проводник, то отключение при этих замыканиях должно обеспечиваться при помощи специальных защит.
———————————————————————————————————————————————

Внимание вопрос: так как же все-таки согласно ПУЭ правильно выбирать уставку автомата? Получается 1.7.79 определяет норматив по времени срабатываения, а 7.3.139 (который относится к взрывоопасным зонам) как раз таки определяет уставку, т.е. 6 кратное превышение.

Общие требования применения УЗО

Во время выбора определенных типов УЗО необходимо принимать во внимание следующее:

1) устройства должны обладать сертификатом Российской Федерации в должном порядке;

2) все технические условия должны быть согласованы в Ростехнадзоре РФ.

Электролаборатория поможет вам в части согласования вопросов в Ростехнадзоре, а также определиться с выбором устройств УЗО для проектируемого объекта.

При последовательной установке УЗО необходимо выполнять требования по селективности. При двойной и/или многоступенчатой схеме УЗО, которые расположены вблизи с источником питания, должны предусматриваться установки тока срабатывания.

Что касается времени срабатывания, то оно должно быть большим не меньше трех раз, чем у более ближнего к потребителю УЗО.

Для УЗО, которые установлены на вводах осветительных щитков квартир, по времени срабатывания с учетом ПУЭ 7.1.72 и 7.1.84 требования селективности могут не выполняться.

В действующей зоне нулевого рабочего проводника УЗО, последний не должен иметь соединений с заземленными компонентами и нулевыми защитными проводниками. Работоспособность УЗО должна обеспечиваться и при падении напряжения до 50% от номинального. Использование УЗО во всех случаях должно обеспечить надежную коммутацию нагрузочной цепи, с учетом вероятных перегрузок.

Исходя из наличия расцепителей, УЗО производятся, как имеющие, так и не имеющие защиту от сверхтока. В первую очередь необходимо использовать УЗО, работающие по принципу единого аппарата с автоматическими выключателями, которые обеспечивают защиту от сверхтока.

Запрещается применять УЗО в групповых линиях, которые не имеют защиту от сверхтока без дополнительного аппарата, обеспечивающего данную защиту.

Во время использования УЗО, которые не имеют максимальные расцепители, необходимо проводить расчетную проверку УЗО по режимам сверхтоков, учитывая защитные характеристики аппарата по обеспечению максимальной токовой нагрузки.

Не разрешается применять в жилых зданиях такие УЗО, которые производят автоматическое отключение потребителей от сети во время исчезновения или недопустимом падении уровня сетевого напряжения. В жилых домах можно использовать УЗО типа «А», который реагирует не только на переменные, но и на все пульсирующие токи повреждений. Также, можно использовать УЗО типа «АС», которые реагируют только на токи утечки.

УЗО желательно, как правило, устанавливать в групповых сетях, которые питают штепсельные розетки. Монтаж УЗО в линиях, которые питают стационарное оборудование, ОУ и общедомовые сети освещения, не требуется. Устанавливать УЗО рекомендуется на квартирных и этажных щитках.

Запрещается установка УЗО, действующих на выключение электроприемников, отключение которых способно вызвать опасные последствия: появление реальной угрозы для здоровья и жизни людей, возникновение взрывной опасности и другое.

Для осуществления защиты от прямых прикосновений в зданиях можно использовать УЗО по типу действия зависимые или/и независимые от источников питания(электронные/ механические).

Для сантехнических кабин, душевых и ванных комнат рекомендовано к применению УЗО номинального дифференциального отключения электричества до 10мА, если для них выделяется отдельная линия. В остальных случаях, например при использовании одной линии для кухни, сантехнической кабины и коридора, необходимо применять УЗО с номинальным дифференциальным током срабатывания до 30 мА.

УЗО, в части сечения проводников, материала проводников и количеству жил, необходимо соответствовать требованиям подключения.

Об УЗО и его подключении

Устройство защитного отключения (УЗО) — механический коммутационный аппарат, который защищает человека от поражения электрическим током — его дифференциальной составляющей — при случайном прикосновении к токоведущим частям. Таже УЗО в некоторых случаях может предотвратить возникновение пожара, отключив нагрузку при утечке тока через поврежденную изоляцию проводов. Наряду с УЗО применяются и комбинированные аппараты, совмещающие в себе УЗО и автоматический выключатель (защиту от сверхтока).

Не стану углубляться в подробное описание разновидностей УЗО и дифавтоматов и в их технические характеристики. Остановлюсь лишь на принципиальных аспектах их применения и выскажу собственное мнение по некоторым спорным вопросам, которые вызывают так много жарких дебатов на форумах электриков.

УЗО: электронное или электромеханическое?

Если вам дорога жизнь — непременно электромеханическое. У электронного УЗО имеется только одно преимущество перед электромеханическим — низкая стоимость. Но это преимещство меркнет перед главным его недостатком — энергозависимостью схемы. В случае обрыва нулевого проводника этот аппарат оказывается неработоспособным. Представьте одну из возможных ситуаций. Дома гаснет свет: в щитке на лестничной клетке отгорел ноль. На корпусе стиральной машины присутствует фазное напряжение (такое бывает сплошь и рядом при прогорании ТЭНа и при других неисправностях), человек в это время стоит в наполненной водой ванной и в темноте касается корпуса стиралки. Исход предопределён.

Электронные УЗО, в отличие от электромеханики, вдобавок чувствительны ко всевозможным электромагнитным наводкам, да и надёжность электронной начинки не идёт ни в какое сравнение с механической. Так что выбирайте: потратить несколько сотен «лишних» рублей или получить электротравму, зачастую несовместимую с жизнью.

Единственный вариант, когда я считаю допустимым применение электронного УЗО, — это включение его в последовательную цепь с электромеханическим. Например, на вводе в дом вначале стоит автоматический выключатель, затем так называемое «противопожарное» (у меня этот термин всегда вызывает лёгкую иронию. ) электронное УЗО, а после него — обязательно электромеханическое с малыми дифференциальными токами отключения для защиты человека от поражения электротоком.

УЗО в двухпроводной сети: можно ли?

В наследство от «заботливой и щедрой» советской власти нам досталась двухпроводная система TN-C, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены на всем ее протяжении, что называется PEN-проводником. Делалось это исключительно по соображениям экономии. Та власть экономила гроши на нашей с вами безопасности, укладывая в подъездных стояках не пяти-, а четырёхпроводные кабели, которые вдобавок были не медными, а алюминиевыми, со всеми вытекающими отсюда последствиями: алюминий ломок, текуч, подвержен быстрому старению и выдерживает при одинаковом сечении значительно меньшие токи и температурные нагрузки, чем медь. Зато Советы были беспредельно щедры, тратя миллирды налево и направо для помощи многочисленным «братьям по разуму» во всех концах планеты. Сколько произошло пожаров, сколько людей было убито электротоком из-за этой экономии и сколько ещё всего этого случится, никто и сейчас не ведает и знать не желает.

Смотрите так же:  Из за чего сгорело узо

Подавляющее большинство многоквартирых домов до сего дня имеют пресловутую TN-C и алюминий в стояках и квартирах. Лишь немногим домам частично повезло: была проведена реконструкция, и TN-C заменили на компромиссную TN-C-S. Но даже здесь обошлись полумерами: поменяли лишь кабель на пятипроводную медь и автоматические выключатели в лестничных щитках. Установкой же УЗО, заменой квартирных проводок на медь и протяжкой в квартиры третьего провода (PE) никто, естественно, не озаботился: как всегда, им это очень дорого. Рухнул Советский Союз. Власть вроде бы сделала попытку повернуться лицом к людям: новые ПУЭ (Правила устройства электроустановок) уже гласили о запрете алюминия и TN-C, но. исключительно для нового строительства. В старых домах всё осталось по-прежнему, будто так и надо. Но что самое удивительное, согласно пункту 1.7.80 ПУЭ-7, «не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата». Что это означает иными словами? Да вот что: «Вы там как хотите выходите из положения, и ваша безопасность — ваша личная проблема. Но МЫ вам запрещаем ставить УЗО в старых домах: лучше вообще без защиты, чем с защитой частичной». Что ж, очень «здравая» логика, сказать нечего. Но особенно удручают слова «в случае необходимости» (будто бы существуют варианты, когда при системе TN-C такой необходимости может не быть!) и требование делать зануление (!) при применении УЗО! Любой адекватный электрик знает, что так называемое зануление — вред абсолютный: возможные последствия применения зануления в случае отгорания нуля давно известны, и вдаваться в описание подробностей я не буду (кому интересно, тот найдёт информацию в Интернете самостоятельно).

По древней традиции, у нас спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Те жильцы, кто озаботился своей безопасностью и сохранностью бытовой техники, устанавливают у себя в квартирах (в прихожих, на входе проводов с лестничной клетки в квартиру) или в этажных щитках не только УЗО, но и устройства контроля напряжения.

Так в чём же принципиальное отличие применения УЗО при двухпроводной и трёхпрводной системах заземления? При трехпроводной системе металлические корпуса всех бытовых приборов подключены к третьему проводу — PE-проводнику. В случае пробоя фазы на корпус, например, стиральной машины, УЗО мгновенно отключит подачу электроэнергии. Если же система двухпроводная, то фаза будет мирно «дремать» на этом корпусе, пока к нему не прикоснётся человек, через тело которого может потечь дифференциальный ток, например: человек стоит в ванной с водой и одновременно касается неисправной стиральной машины; или одной рукой касается корпуса неисправного прибора, а другой — корпуса ванны, душа, крана или трубы полотенцесушителя и т. п. В последнем случае человек почувствует слабый удар током — и УЗО мгновенно отключит подачу энергии, что спасёт человека не только от серьёзной электротравмы, но и его жизнь. Так что снова выбирайте, что для вас лучше: применить УЗО в двухпроводке или, послушав авторов т. н. ПУЭ, остаться навсегда мыться в ванной. Я выбрал первое. И повторяю: это мой личный выбор и моё собственное мнение, которое я имею право высказать, и не более того. А выбор каждый для себя делает сам.

Большинство авторов сайтов по электрике всё же адекватны: они настоятельно рекомендуют применять УЗО и при двухпроводной системе, так как понимают, что лучше хоть какая-то защита, чем вообще ничего. Но существуют люди, для которых всевозможные правила и требования превыше всего в этой жизни. У меня порой складывается впечатление, что такие типы даже в туалет ходят по инструкции! 🙂 Свои доводы против УЗО в двухпроводке они аргументируют тем, что, мол, УЗО может выйти из строя и не отключить фазу, отключив при этом ноль, и тогда на корпусах приборов будет опасное напряжение. И этот довод не выдерживает никакой критики. В старых домах с алюминиевой проводкой вероятность банального отгорания нулевого проводника значительно выше и происходит намного чаще, чем вероятность того, что УЗО выйдет из строя, да ещё таким образом, что разомкнёт ноль, не разомкнув фазу. Поэтому в любом случае иметь УЗО лучше, чем его не иметь. И никто и ничто не мешает для пущей надёжности использовать два УЗО последовательно, например: два по 10 мА или одно на 10, а другое на 30 мА.

А однажды на просторах Интернета я встретил вообще фантастический довод. Автор одного из сайтов предположил, что УЗО в двхпроводной системе может быть опасно тем, что в момент его срабатывания устройство может размыкать не оба контакта одновременно, а вначале ноль и только через долю секунды — фазу. Кстати, даже если это гипотетически и допустить, то почему не наоборот: вначале фазу, а затем ноль? 🙂 И, мол, при этом человек успеет получить такой удар током, что у него начнётся фибрилляция сердца. То есть получается, что лучше уж пусть человека гарантированно убьёт током без УЗО, чем с УЗО разовьётся такой фантастический сценарий! Мне неизвестно ни одного случая поражения человека электротоком по причине того, что исправное УЗО разомкнуло контакты не одновременно, а с интервалом в сотые доли секунды. И я полностью развенчал этот миф, оставив комментарий к такому вздору на том сайте. Но комментарии там премодерируются, и мой текст так и не появился на странце. И мне хотелось задать следующий вопрос тем паранойяльным личностям: даже принимая во внимание ваши фантазии, что мешает вам сугубо обезопаситься, поставив два УЗО разных производителей, но одного номинала, последовательно? Или и здесь ваш воспалённый мозг допускает вероятность трагедии? Адекватный человек, конечно, понимает, что вероятность попадания метеорита диаметром строго 0,02554 миллиметра строго в ноготь мизинца вашей левой руки в 15.00 МСК на ваш 35-й день рождения — на несколько порядков выше, чем то, что вы погибнете от удара током по причине неодновременного размыкания контактов исправного УЗО с током отключения 10 мА, да ещё двух таких УЗО, включённых последовательно. 🙂

Пороги срабатывания УЗО при появлении дифференциального тока (10 и 30 миллиампер) и время их срабатывания намеренно выбраны такими, чтобы не допустить возникновения фибрилляции сердца человека. Из чего следует, что УЗО как раз и рассчитано на то, чтобы защитить человека в первую очередь тогда, когда дефферинциальный ток пойдёт именно через его тело, а не исключительно через PE проводник в землю, как почему-то решили составители пресловутых ПУЭ, запретившие применение УЗО без подключения корпусов приборов к PE проводнику. Реальное время отключения качественных электромеханических УЗО 30–40 миллисекунд (0,03–0,04 секунды), а дифференциальные токи отключения в реальности чаще всего составляют 7 и 22 миллиампера в УЗО с номиналами 10 и 30 мА соответственно. А теперь давайте посмотрим на полученный экспериментально график 0,5% (всего полпроцентной!) вероятности возникновения фибрилляции сердца при протекании электротока через тело человека:

График 0,5% вероятности возникновения фибрилляции сердца

Из него следует, что даже при протекании через тело человека тока величиной 80 миллиампер в течение 5 (пяти!) секунд, фибрилляция сердца возникнет лишь у одного человека из двухсот, а при токе в 500 (. ) миллиампер для возникновения фибрилляции у одного человека из двухсот потребуется время в четверть секунды! Расчетное сопротивление тела человека переменному току частотой 50 Гц при анализе опасности поражения человека током принимается равным 1000 Ом, хотя в реальности оно чаще всего выше. Но пусть будет тысяча. При напряжении 220 вольт ток через тело составит 220 миллиампер. Смотрим на график: при таком токе для возникновения фибрилляции сердца у одного человека из двухсот потребуется 0,5 секунды. О каких же 30–40 миллисекундах (время срабатывания исправного УЗО) тут может вообще идти речь, даже если нафантазировать, что УЗО разомкнёт нулевую линию чуть раньше, чем фазную?! По-моему, всё предельно ясно, и дальнейшие комментарии излишни.

Какое УЗО выбрать: 10 или 30 миллиампер?

Общепринятое правило здесь таково: 10 мА — на помещения повышенной опасности (сырые, влажные), 30 мА — на обычные помещения. Только необходимо учитывать следующее. Опасным для жизни человека некоторые авторы предлагают считать ток величиной уже от 20 мА. Естественно, вероятность смертельных случаев при воздействии таких токов крайне мала, но она всё-таки есть, поэтому моё мнение таково: если дома есть дети, сопротивление тела которых меньше и сердечная мышца значительно нежнее, чем у взрослых, а также люди с больным сердцем, лучше перестраховаться и поставить на все помещения УЗО с токами отключения 10 мА. Да, состояние электропроводки в большинстве квартир, особенно советской постройки, оставляет желать лучшего, также и бытовая техника зачастую даёт утечки, что увеличивает вероятность срабатывания такой чувствительной защиты. И тут снова выбирать вам: или потратиться на замену всей электропроводки и на ремонт неисправной бытовой техники, или подвергать себя и особенно своих детей смертельной опасности. Я выбрал первое. Учтите: никогда суммарные микротоки утечки исправной электропроводки и исправной бытовой техники в обычной квартире не превысят номинального дифференциального тока отключения 10-миллиамперного УЗО, тем паче что любая квартира электрически поделена как минимум на две части, то есть УЗО будет тоже минимум два. В больших частных домах групп ещё больше, и на каждую я рекомендую ставить УЗО на номинальный ток утечки 10 мА. До него ставьте дополнительно что угодно — хоть на 30 мА, хоть «противопожарные» на 100 или даже 300, но 10 мА, по моему глубокому убеждению, присутстовать должно обязательно.

Обязательно необходимо учесть и следующий момент. Автоматический выключатель, установленный на одной линии с УЗО, по номиналу должен быть никак не выше (а лучше на ступень ниже) номинального тока, на которое рассчитано УЗО. Например, если используется УЗО с номинальным током 25 ампер, то автомат должен иметь номинал не выше тех же 25 ампер, а лучше 20 ампер. Дело тут в том, что УЗО не имеет защиты от больших токов, и если по какой-либо причине ток в цепи превысит номинальный ток УЗО на длительное время (а тепловой расцепитель автоматического выключателя, как известно, срабатывает далеко не сразу после превышения номинального тока — ему необходимо время на достаточный нагрев и изгиб пластины), последнее может выйти из строя. Поэтому и рекомендуется ставить автомат номиналом на одну ступень ниже номинала УЗО, чтобы сократить возможное время воздействия запредельных токов на устройство защитного отключения.

Смотрите так же:  Audioquest провода

Десятимиллиамперное УЗО у меня дома не сработало ни разу просто так, беспричинно. Даже при работе сварочного инвертора и деревообрабатывающего станка моё 10 мА УЗО никогда не капризничало, — напротив, оно является прекрасным индикатором каких-то явных или скрытых неисправностей. Вот недавний реальный случай. Работает стиральная машина. Первые минут 15 всё нормально, затем — срабатывание 10 мА УЗО. Индикаторной отвёрткой касаюсь корпуса стиральной машины до момента отключения УЗО — фазы на корпусе нет. Так, эксперимент продолжаю. Ставлю вместо УЗО на 10 мА устройство с номиналом 30 мА, включаю машину — отстирывает полный цикл без проблем и нормально нагревает воду. Вывод: где-то есть утечка величиной менее 30, но более 10 миллиампер, и возникает она не сразу после включения машины. По логике, дело здесь, скорее всего, в дефекте ТЭНа: напряжение на него подаётся при стирке не сразу, а лишь после того, как машина нальёт воды в барабан и растворит в ней порошок. Значит, нужно смотреть ТЭН. Достаю его — конечно, вот и причина: на трубке ТЭНа в одном месте есть малюсенькая сквозная дырочка, прогар, через которую вода и поступала внутрь трубки и касалась спирали, находящейся под напряжением, что и давало потенциал на корпусе машины, когда на ТЭНе появлялось напряжение. В этот же день был куплен новый ТЭН, а исправное 10 мА УЗО установлено на своё место. Проблема сразу же ушла.

Так что убедительно рекомендую вам не экономить ни на УЗО, ни на электропроводке, ни на ремонте бытовой техники: жизнь и здоровье дороже всего.

Вопросы нормативного характера

1. Необходимо ли обеспечивать время автоматического отключения питания, нормированное п.7.79 ПУЭ, для линий, отходящих от РУ 0,4 кВ трансформаторных подстанций?

Требования п. 1.7.79 определяются условиями электробезопасности в зданиях и наружных электроустановках при одновременном прикосновении человека к двум или более проводящим частям, которые могут оказаться под опасной для человека разностью потенциалов при повреждении изоляции в электроустановке. Эти требования распространяются на обеспечение безопасности в тех местах, где возможно замыкание фазных проводников линии на доступные прикосновению открытые или сторонние проводящие части, т.е. в начале и в конце линии. Если время отключения линии, соответствующее п. 1.7.79, обеспечить невозможно, должно быть выполнено уравнивание потенциалов, обеспечивающее безопасные значения напряжения прикосновения, при помощи:

a. выполнения основной (главная заземляющая шина ВРУ или ГРЩ) и дополнительной систем уравнивания потенциалов в электроустановке здания, питающейся от подстанции;
b. выполнения системы уравнивания потенциалов в помещении подстанции 6-10/0,4 кВ.

Если при этом значения напряжения прикосновения в помещениях в начале и в конце рассматриваемой линии не превышают 25 В (для помещений с повышенной опасностью), предельное значение времени отключения линии определяется термической стойкостью кабеля (проводов) линии.

Информация получена из журнала «Новости Электротехники» №3(27) 2004 и основана на ПУЭ глава 1.7 пункт 1.7.79 (седьмое издание).

2. Как следует поступать, если время отключения, равное 0,4 секунды, не может быть обеспечено при защите цепей автоматическими выключателями?

В тех случаях, когда обеспечиваются значения времени срабатывания, нормированные в табл. 1.7.1 и 1.7.2, – 0,4 с для розеточной сети и 5 с для стационарных электроприемников, щитов и щитков, а на вводе в электроустановку здания выполнена основная система уравнивания потенциалов, следует считать, что электробезопасность в электроустановке обеспечивается без выполнения каких-либо дополнительных мер защиты.

Если аппарат защиты от сверхтока не обеспечивает нормированное время отключения, необходимо выполнить дополнительную систему уравнивания потенциалов, которая в течение времени срабатывания защитного аппарата при расчетном токе однофазного короткого замыкания должна обеспечить значение напряжения прикосновения между доступными одновременному прикосновению проводящими частями не более 50 В в помещениях без повышенной опасности и не более 25 В в помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках. Это условие обеспечивается при выполнении требования параграфа 413.1.6 ГОСТ Р 50571.3-94:

где R – сопротивление между одновременно доступными прикосновению проводящими частями, соединенными при помощи проводника дополнительного уравнивания потенциалов, Ом;
Ia – ток уставки защитного устройства: для устройств, срабатывающих от дифференциального тока – IΔn ; для устройств защиты от сверхтока – ток А, обеспечивающий срабатывание за время не более 5 с;
50 и 25 – значения напряжения прикосновения, В, между соответствующими проводящими частями в помещениях без повышенной опасности и с повышенной опасностью соответственно.

В качестве альтернативного дополнительному уравниванию потенциалов решения допускается применение УЗО. При необходимости дополнительное уравнивание потенциалов и УЗО могут быть применены одновременно.

Информация получена из журнала «Новости Электротехники» №3(27) 2004 и основана на ПУЭ глава 1.7 пункт 1.7.79 (седьмое издание).

3. Согласно ПУЭ п.1.7.78 какая система уравнивания потенциалов имеется в виду: основная или дополнительная?

В данном параграфе имеется в виду уравнивание потенциалов как мера защиты. Основная система уравнивания потенциалов должна выполняться всегда. Система дополнительного уравнивания потенциалов выполняется в случаях, предусмотренных п. 7.1.88, а также в других случаях, которые устанавливаются при проектировании, если значения времени отключения, указанные в табл.1.7.1 и 1.7.2, не могут быть обеспечены.
Поскольку при воздействии электрического тока на тело человека электробезопасность зависит от сочетания напряжения прикосновения и продолжительности его воздействия, в случае, когда значение тока однофазного короткого замыкания недостаточно для быстрого (нормированного табл.1.7.1 и 1.7.2) срабатывания защитного аппарата, ожидаемое значение напряжения прикосновения должно быть понижено до безопасных значений. Значения напряжения прикосновения не должны превышать 50 В в помещениях без повышенной опасности и 25 В (если не требуются более низкие значения) – в помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках. Проверку ожидаемого напряжения прикосновения следует выполнять по условию:

где R – сопротивление цепи между одновременно доступными прикосновению открытыми проводящими частями и сторонними проводящими частями (максимальное значение R равно сопротивлению проводника уравнивания потенциалов, соединяющего данные проводящие части);
Ia – ток уставки защитного аппарата (для аппарата защиты от сверхтока – ток, обеспечивающий срабатывание за время не более 5 с, для УЗО – номинальный дифференциальный ток IΔn);
Uпр – допустимое для данного помещения значение напряжения прикосновения (cм. также ГОСТ Р 50571.3-94, п. 413.1.6).

Информация получена из журнала «Новости Электротехники» №3(27) 2004 и основана на ПУЭ глава 1.7 пункт 1.7.78 (седьмое издание).

Условия выбора устройств защитного отключения для электрических сетей с разными режимами нейтрали Текст научной статьи по специальности «Энергетика»

Аннотация научной статьи по энергетике, автор научной работы — Петров Геннадий Михайлович, Ионов Павел Владимирович

Рассмотрены условия выбора устройств защитного отключения в электрических сетях напряжением до 1 кВ с разными режимами нейтрали источника питания.

Похожие темы научных работ по энергетике , автор научной работы — Петров Геннадий Михайлович, Ионов Павел Владимирович,

Текст научной работы на тему «Условия выбора устройств защитного отключения для электрических сетей с разными режимами нейтрали»

Г.М. Петров, П.В. Ионов

УСЛОВИЯ ВЫБОРА УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ С РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ НЕЙТРАЛИ

Рассмотрены условия выбора устройств защитного отключения в электрических сетях напряжением до 1 кВ с разными режимами нейтрали источника питания.

Ключевые слова: электробезопасность, устройство защитного отключения, параметры электрических сетей.

П основе действия защитного отключения, как электроза-

АДщитного средства, лежит принцип ограничения (за счет быстрого отключения) продолжительности протекания тока через тело человека при непреднамеренным прикосновении его к элементам электроустановки, находящимся под напряжением. Другим не менее важным свойством УЗО является его способность осуществлять защиту от возгораний и пожаров, возникающих на объектах вследствие возможных повреждений изоляции, неисправностей электропроводки и электрооборудования. По данным ФГУ ВНИИПО МЧС РФ более трети всех пожаров происходит по причине возгорания электропроводки в результате нагрева проводников по всей длине, искрения, горения электрической дуги на каком-либо элементе, вызванных токами КЗ.

Короткие замыкания, как правило, развиваются из дефектов изоляции, замыканий на землю, утечек тока на землю. УЗО, реагируя на ток утечки на землю или защитный проводник, заблаговременно, до развития в короткое замыкание, отключает электроустановку от источника питания, предотвращая тем самым недопустимый нагрев проводников, искрение, возникновение дуги и возможное последующее возгорание. В отдельных случаях энергии, выделяемой в месте повреждения изоляции при протекании токов утечки, достаточно для возникновения очага возгорания и, как следствие, пожара. По данным различных отечественных и зарубежных источников, локальное возгорание изоляции может быть вызвано довольно незначительной мощностью, выделяемой в месте утечки. В зависимости от материала и срока службы изоляции эта мощ-

ность составляет всего 40-60 Вт. Это означает, что своевременное срабатывание УЗО противопожарного назначения с уставкой 300 мА предупредит выделение указанной мощности, и, следовательно, не допустит возгорания.

В настоящее время сотни миллионов УЗО успешно, о чем свидетельствует официальная статистика, защищает жизнь и имущество граждан во всем мире от электропоражений и пожаров. УЗО давно стало привычным и обязательным элементом любой электроустановки промышленного или социально-бытового назначения. УЗО является обязательным элементом любого распределительного щита.

Однако до сего времени в нормативных документах по электробезопасности не совсем четко прописаны вопросы выбора устройств защитного отключения. Так в электрической сети с изолированной нейтралью устройство защитного отключения состоит из отключающего аппарата (автоматический выключатель, контактор и т.п.) и реле, реагирующего на снижение сопротивления изоляции (реле утечки). В данной сети выбор типа устройства защитного отключения зависит от места установки реле утечки и его исполнения. В последнее время в электрической сети с изолированной нейтралью напряжением до 1140 В широкое распространение получило реле утечки типа АЗУР пяти модификаций, из которых АЗУР-1 и АЗУР-2 напряжением 380/660 В применяется внутри корпусов передвижных трансформаторных подстанций, АЗУР-3 того же напряжения используется в отдельном взрывозащищенном корпусе, АЗУР-4 напряжением 660/1140 В в тех же местах, что и аппараты АЗУР-1 — АЗУР-З, а аппарат АЗУР-4ПП напряжением 660/1140 В применяется в комбинированных электрических сетях, содержащих силовые полупроводниковые элементы.

Смотрите так же:  Марка полевого провода

Согласно 7-му изданию ПУЭ [1], при выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система ТЫ, и заземлены, если применены системы 1Т или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационноым аппаратом в Таблица 1

Параметры Данные аппарата

Сопротивление срабатывания (кОм) при симметрич-

ной трехфазной утечке (критическое сопротивление

изоляции), емкости сети 0 — 1 мкФ/фазу и напряже-

Сопротивление срабатывания (кОм) при однофазной

утечке, емкости сети 0 — 1 мкФ/фазу и напряжении, В: 12

Проверка УЗО. Испытание УЗО

После выполнения монтажа электроустановки перед сдачей в эксплуатацию, а также после капитального ремонта требуется выполнить пуско-наладочные работы, в том числе провести испытание УЗО. Сроки испытаний определяет технический руководитель предприятия потребителя в соответствии с ПТЭЭП.

Испытание УЗО состоит из 4-х несложных проверок, которые смогут подтвердить работоспособность устройства. Рассмотрим виды проверок:
проверка фиксации органа управления. Рукоятка должна чётко фиксироваться в обоих положениях («вкл.» и «откл.»);
• проверка нажатием кнопки «Тест». УЗО должно срабатывать;
• измерение отключающего дифференциального тока;
• измерение времени срабатывания УЗО.

Два последних рассмотрим подробнее далее в статье.

По каким нормативам выполняется проверка УЗО?

• Начинается испытание с многократного нажатия на кнопку Тест включённого в сеть устройства УЗО. Устройство, однозначно, должно сработать. Согласно ПТЭЭП прил.3, п.38.7, эта проверка должна производиться не реже 1 раза в квартал. К сожалению мало кто выполняет это простое требование.

• Отключающий дифференциальный ток, полученный при измерении, должен находиться в пределах от 50% до 100% от номинального отключающего диф. тока (как правило на УЗО с лицевой стороны пишут цифры с дополнением «мА » мелким почерком – это и есть номинальный отключающийся дифференциальный ток, или в народе – ток утечки). Если не верите, то посмотрите ГОСТ Р 51326.1-99 п.5.3.4.

• Каким должно быть время срабатывания УЗО? Здесь начинается самое интересное. Дело в том что ПУЭ и ПТЭЭП не дают прямых указаний по времени отключения УЗО и переводят стрелки на рекомендации завода-изготовителя. А, вот, ГОСТ Р 51326.1-99 приводит максимальное время отключения УЗО. Для УЗО общего типа оно составляет:
• 300 мс для In (In – это номинальный отключающий дифференциальный ток);
• 150 мс для 2In;
• 40 мс для 5In;
• 40 мс для тока до 500А (ток – большой, больше уже некуда).
То есть максимальное время срабатывания УЗО равно 0,3 с. Обратите внимание, что нижняя граница срабатывания отсутствует.

Как выполняется проверка УЗО?

Кто сделает проверку устройства УЗО?

От автора: Начальник нашей электролаборатории настоятельно не рекомендует покупать и устанавливать самые дешёвые китайские выключатели, в том числе фирмы IEK, в связи с их низким качеством и частыми отказами в работе в электроустановоках.

ПУЭ ЭСУ Украина п.2.8.1-2.8.21

Защитные меры безопасности электроустановок зданий должны выполняться в соответствии с требованиями главы 1.7 ПУЭ и дополнительными требованиями данного раздела.

Во всех помещениях необходимо присоединение открытых проводящих частей светильников общего освещения и стационарных электроприемников (электрических плит, кипятильников, бытовых кондиционеров, электрополотенец и т.п.) к нулевому защитному РЕ проводнику.

В помещениях зданий металлические корпуса однофазных переносных электроприборов и настольных средств оргтехники класса 1 по ГОСТ 12.2.007.0 необходимо присоединять к защитным проводникам трехпроводной груповой линии (см. пункт 2.5.5.).

К защитным проводникам необходимо присоединять металлические каркасы подвесных потолков, перегородок, дверей и рам, конструкций для прокладки кабелей.

Допускается использование подвесных светильников, не оборудованных зажимами, для подключения защитных проводников в помещениях без повышенной опасности при условии, что крюк для их подвески изолированный. Требования данного пункта не отменяют требования пункта 2.5.5 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.

На групповых линиях, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусмотреть УЗО с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.

Установка УЗО обязательна, если устройство защиты от сверхтоков (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает заданного времени автоматического отключения в соответствии с ГОСТ 30331.3 — 0,4 с при номинальном напряжении 220 В и установка не охвачена системой уравнивания потенциалов или розетки находятся снаружи помещений и в помещениях, особо опасных или с повышенной опасностью (например, в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц).

При последовательной установке УЗО должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатых схемах УЗО, размещенные ближе к источнику питания, должны иметь уставку и время срабатывания в три раза больше, чем УЗО, размещенные ближе к потребителю.

В зоне действия УЗО нулевой рабочий проводник не должен иметь соединения с заземленными элементами и нулевым защитным проводником.

Во всех случаях УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей

нагрузки с учетом возможных перегрузок.

Необходимо использовать преимущественно УЗО, являющееся единым аппаратом с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтоков.

Использование УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтоков, без дополнительного аппарата, который обеспечивает эту защиту, не допускается.

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтоков, должна быть проведена расчетная проверка УЗО в режиме сверхтоков с учетом защитных характеристик аппарата защиты от сверхтоков.

В жилых домах не допускается использование УЗО, автоматически отключающих потребителя от сети в случае исчезновения или недопустимого падения напряжения сети. В этих случаях УЗО должно сохранить работоспособность на срок не менее чем 5 с при снижении напряжения до 50% от номинального.

В домах могут использоваться УЗО типа «А», которые реагируют как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», которые реагируют только на переменный ток утечки. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.

Допускается присоединение к одному УЗО несколько групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).

Установка УЗО в линиях, питающих стационарно установленное оборудование и светильники, а также в общих сетях освещения, не обязательна.

В жилых домах УЗО рекомендуется устанавливать на квартирных щитках, допускается их установка на этажных щитках.

Запрещается установка УЗО для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (выключение противопожарной сигнализации и т.п.).

Суммарная величина тока утечки сети с учетом подключенных стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должна превышать 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных о токе утечки электроприемников их нужно принимать из расчета 0,3 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Для повышения уровня защиты от загорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

Для жилых домов при выполнении требований пункта 2.8.15 функции УЗО в пунктах 2.8.15, 2.8.16 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

Если УЗО предусмотрено для защиты от поражения электрическим током и для защиты от загорания или только для защиты от загорания, то оно должно выключать как фазный, так и нулевой рабочий проводники. В этих случаях защита от сверхтоков в нулевом рабочем проводнике не требуется.

На вводе в дом должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих токопроводящих частей:

— основной (магистральный) защитный заземляющий проводник;

— основной (магистральниый) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;

— стальные трубы коммуникаций домов и между домами;

-металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования.

Такие токопроводящие части должны быть соединены между собой на вводе в дом.

Следует на протяжении всей сети повторно выполнять дополнительное уравнивание потенциалов. К дополнительной системе уравнивания потенциалов необходимо подключать все доступные касанию открытые токопроводящие части стационарных электроустановок, посторонние токопроводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в т.ч. штепсельные розетки).

Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов обязательна и должна предусматривать еще и подключение посторонних токопроводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, тогда систему уравнивания потенциалов необходимо подключать к РЕ шине (зажиму) на вводе.

Нагревательные элементы, заложенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подключенной к системе уравнивания потенциалов. Как дополнительную защиту для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.

Не допускается использование для саун, ванных и душевых помещений систем местного уравнивания потенциалов.

Похожие статьи:

  • Схема работы ламп дневного света Схема работы ламп дневного света 1.Дроссель 2. Слой люминофора 3.Пары ртути 4.Вывода стартёра 5.Электроды стартёра 6.Стеклянная колба стартёра 7.Биметаллический контакт 8.Свечение инертного газа 9.Вольфрамовые нити накала лампы 10.Капля […]
  • Электрические схемы nissan note Электрические схемы nissan note Nissan Note. Электросхемы - часть 3 Схема 7. Задние фонари: 1 - реле задних габаритных огней; 2 - реле зажигания; 3 - центральный процессор; 4 - блок IPDM E/R; 5 - разъем передачи данных; б - […]
  • Провода на печку ваз 2105 Как правильно подключить вентилятор печки ваз 2105 Снятие и установка Для того, чтобы снять отопитель с автомобиля ВАЗ-2105, необходимо отсоединить провод масса от аккумуляторной батареи автомобиля. Снять щиток приборов, корпус вещевого […]
  • Электропроводка мт 10-36 Электропроводка мт 10-36 Электросхемы мотоциклов Днепр различных модификаций - Днепр МТ-10, Днепр 11, Днепр 16 других моделей. Для увеличения схемы нужно кликнуть на неё. Электросхема мотоцикла Днепр МТ-10 Электросхема мотоцикла Днепр […]
  • Прокладка провода в автомобиле Elsheep-Team Проводка в автомобиле. FAQ By admin on 27 Июль 2011 Проводка для аудиосистемы. Ответы на часто задаваемые вопросы. Исправление часто совершаемых ошибок. 1. причина написания данной статьи 2. широко распространенные ошибки 3. […]
  • Схема электропроводка днепр Shematic.net Схема электрооборудования мотоциклов КМЗ-8,155 «Днепр-11», КМЗ-8.922 «Днепр-16», КМЗ-8.157 «Днепр-14» Схема электрооборудования мотоциклов КМЗ-8,155 «Днепр-11», КМЗ-8.922 «Днепр-16», КМЗ-8.157 «Днепр-14» Схема […]