Заземление вл 10 квМ

Заземление вл 10 квМ

ЗАЗЕМЛЕНИЕ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

Для повышения надежности работы линий электропередачи, для защиты электроаппаратуры от атмосферных и внутренних перенапряжений, а также для обеспечения безопасности обслуживающего персонала опоры линий электропередачи должны быть заземлены.

Величина сопротивления заземляющих устройств нормируется «Правилами устройств электроустановок».

На воздушных линиях электропередачи на напряжение 0,4 кВ с железобетонными опорами в сетях с изолированной нейтралью должны быть заземлены как арматура опор, так и крюки и штыри фазных проводов. Сопротивление заземляющего устройства не должно превышать 50 Ом.

В сетях с заземленной нейтралью крюки и штыри фазных проводов, устанавливаемых на железобетонных опорах, а также арматуру этих опор необходимо присоединять к нулевому заземленному проводу. Заземляющие и нулевые проводники во всех случаях должны иметь диаметр не менее 6 мм.

На воздушных линиях электропередачи на напряжение 6-10 кВ должны быть заземлены все металлические и железобетонные опоры, а также деревянные опоры, на которых установлены устройства грозозащиты, силовые или измерительные трансформаторы, разъединители, предохранители или другие аппараты.

Сопротивления заземляющих устройств опор принимаются для населенной местности не выше приведенных в табл. 18, а в ненаселенной местности в грунтах с удельным сопротивлением грунта до 100 Ом·м — не более 30 Ом, а в грунтах с сопротивлением выше 100 Ом·м — не более 0,3. При использовании на ЛЭП на напряжение 6-10 кВ изоляторов ШФ 10-Г, ШФ 20-В и ШС 10-Г сопротивление заземления опор в ненаселенной местности не нормируется.

Сопротивление заземляющих устройств опор ЛЭП

на напряжение 6-10 кВ

#G0 Удельное сопротивление грунта , Ом·м

Сопротивление заземляющего устройства, Ом

6·10

При выполнении заземляющих устройств, т.е. при электрическом соединении заземляемых частей с землей, стремятся к тому, чтобы сопротивление заземляющего устройства было минимальным и, конечно, не выше величин, требуемых #M12293 0 1200003114 3645986701 3867774713 77 4092901925 584910322 1540216064 77 77 ПУЭ #S . Большая доля сопротивления заземления приходится на переход от заземлителя к грунту. Поэтому в целом сопротивление заземляющего устройства зависит от качества и состояния самого грунта, глубины заложения заземлителей, их типа, количества и взаимного расположения.

Заземляющие устройства состоят из заземлителей и заземляющих спусков, соединяющих заземлители с заземляющими элементами. В качестве заземляющих спусков железобетонных опор ЛЭП на напряжение 6-10 кВ следует использовать все элементы напряженной арматуры стоек, которые соединяются с заземлителем. Если опоры установлены на оттяжках, то оттяжки железобетонных опор также должны быть использованы в качестве заземляющих проводников дополнительно к арматуре. Специально прокладываемые по опоре заземляющие спуски должны иметь сечение не менее 35 мм или диаметр не менее 10 мм.

На воздушных линиях электропередачи с деревянными опорами рекомендуется применять болтовое соединение заземляющих спусков; на металлических и железобетонных опорах соединение заземляющих спусков может быть выполнено как сварным, так и болтовым.

Заземлители представляют собой металлические проводники, проложенные в грунте. Заземлители могут быть выполнены в виде вертикально забитых стержней, труб или уголков, соединенных между собой горизонтальными проводниками из круглой или полосовой стали в очаг заземления. Длина вертикальных заземлителей обычно составляет 2,5-3 м. Горизонтальные заземляющие проводники и верх вертикальных заземлителей должны находиться на глубине не менее 0,5 м, а на пахотных землях — на глубине 1 м. Заземлители соединяют между собой сваркой.

При установке опор на сваях, в качестве заземлителя можно использовать металлическую сваю, к которой сваркой подсоединяют заземляющий выпуск железобетонных опор.

Для уменьшения площади земли, занятой заземлителем, используют глубинные заземлители в виде стержней из круглой стали, погружаемых вертикально в грунт на 10-20 м и более. Наоборот, в плотных или каменистых грунтах, где невозможно заглубить вертикальные заземлители, используют поверхностные горизонтальные заземлители, которые представляют собой несколько лучей из полосовой или круглой стали, проложенных в земле на небольшой глубине и подсоединенных к заземляющему спуску.

Все виды заземлений значительно снижают величину атмосферных и внутренних перенапряжений на ЛЭП. Однако все же этих защитных заземлений в некоторых случаях оказывается недостаточно для защиты изоляции ЛЭП и электроаппаратов от перенапряжений. Поэтому на линиях устанавливают дополнительные устройства, к которым, прежде всего, относятся защитные искровые промежутки, трубчатые и вентильные разрядники.

Защитное свойство искрового промежутка основано на создании в линии «слабого» места. Изоляция искрового промежутка, т.е. расстояние по воздуху между его электродами, таково, что электрическая прочность его достаточна, чтобы выдерживать рабочее напряжение ЛЭП и не допустить замыкания рабочего тока на землю, и в то же время она слабее изоляции линии. При ударе молнии в провода ЛЭП грозовой разряд пробивает «слабое» место (искровой промежуток) и проходит в землю, не нарушая изоляции линии. Защитные искровые промежутки 1 (рис. 22, а, б) состоят из двух металлических электродов 2, установленных на определенном расстоянии друг от друга. Один электрод подсоединен к проводу 6 ЛЭП и изолируется от опоры изолятором 5, а другой заземлен (4). Ко второму электроду подсоединен дополнительный защитный промежуток 3. На линиях на напряжение 6-10 кВ со штыревыми изоляторами форма электродов выполняется в виде рогов, что обеспечивает растяжение дуги при разряде. Кроме того, на этой ЛЭП защитные промежутки устраивают непосредственно на заземляющем спуске, проложенном по опоре (рис. 23).

Рис. 22. Защитный искровой промежуток для ЛЭП на напряжение до 10 кВ:

а — электрическая схема; б — схема установки

Рис. 23. Устройство защитного промежутка на опоре

Трубчатые и вентильные разрядники устанавливают, как правило, на подходах к подстанциям, переходах ЛЭП через линии связи и ЛЭП, электрифицированные железные дороги, а также для защиты кабельных вставок на ЛЭП. Разрядники представляют собой аппараты, имеющие искровые промежутки и устройства для гашения дуги. Устанавливают их так же, как и защитные промежутки — параллельно защищаемой изоляции.

Вентильные разрядники типа РВ предназначены для защиты от атмосферных перенапряжений изоляции электрооборудования. Их выпускают на напряжение 3,6 и 10 кВ и можно устанавливать как на открытом воздухе — на ЛЭП, так и в закрытых помещениях. Основная электрическая характеристика разрядников приведена в табл. 19. Конструктивное исполнение, габаритные, установочные и присоединительные размеры разрядников показаны на рис. 24.

Характеристика вентильных разрядников

Форум / Электрика / Заземление и повторное заземление ВЛ 0,4 кВ

(Автор запросил подтверждение ответов на E-Mail)

YaOlegK
новичок

Заземление и повторное заземление ВЛ 0,4 кВ

02 сентября 2010 г., 14:13


Доброго времени суток!
Коллеги, выручайте. Совсем запутался. Перечитал кучу всего, но чем дальше в лес, тем толще, как известно, партизаны.

Тема, соответственно, «Повторное заземление ВЛ 0,4 кВ».
Есть коттеджный поселок. По территории все сделанно воздухом. Опоры стоят железобетонные. Провод — СИП. Теперь необходимо выполнить заземление.
Открываю ПУЭ и прям первый пункт данного раздела (далее курсивом пункты из ПУЭ — их пока можно пропустить для чтения):
2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ.
2.4.39. Металлические опоры, металлические конструкции и арматура железобетонных элементов опор должны быть присоединены к РЕN-проводнику.
2.4.40. На железобетонных опорах РЕN-проводник следует присоединять к арматуре железобетонных стоек и подкосов опор.
2.4.41. Крюки и штыри деревянных опор ВЛ, а также металлических и железобетонных опор при подвеске на них СИП с изолированным несущим проводником или со всеми несущими проводниками жгута заземлению не подлежат, за исключением крюков и штырей на опорах, где выполнены повторные заземления и заземления для защиты от атмосферных перенапряжений.
.
2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м — для районов с числом грозовых часов в году более 40.
Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены:
1) на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);
2) на концевых опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году до 40 и 50 м — для районов с числом грозовых часов в году более 40.

Смотрите так же:  Провода для ремонта электродвигателей

1. Т.к. у нас провод СИП, то получается что пункт 2.4.39 мы отбрасываем и пользуемся пунктом 2.4.41. Правильно?

2. Теперь в пункте 2.4.41 сказанно: за исключением крюков и штырей на опорах, где выполнены повторные заземления и заземления для защиты от атмосферных перенапряжений. . Где необходимо выполнить повторное заземление? В пункте 2.4.46 сказанно о том где необходимо выполнить заземление для защиты от атмосферных явлений. А о том, где должно быть выполнено повторное заземление — не могу найти.

3. По пункту 2.4.39 PEN проводник должен быть присоединен к арматуре ж/б опор. Это должно выполняться на каждой опоре? или только на опорах с заземлением?

Помогите навести порядок.. Заземление, повторное заземление..

Заземление переносное ВЛ 6-10 кВ

Заземление переносное ВЛ 6-10 кВ предназначено для заземления фазных проводов на отключенных участках ВЛ напряжением до 10 кВ непосредственно с поверхности земли.

Заземление состоит из составной штанги, заземляющего гибкого провода и струбцины для присоединения к заземленным частям ВЛ или временному штырю-заземлителю. Составная штанга заземления состоит из байонетного зажима, из металлических токопроводящих звеньев, а также изолирующей части с рукояткой.

Конструкция зажима позволяет надежно и быстро производить постановку/снятие заземления движением сверху-вниз. Металлические токопроводящие звенья выполнены из алюминиевого сплава и имеют сечение, достаточное для обеспечения необходимого тока термической стойкости. Соединительные межсекционные скруты токопроводящих звеньев имеют конструкцию, предотвращающую осевой проворот, а также площадь пятна контакта, достаточную для обеспечения необходимой термической стойкости заземления. Изолирующая часть и рукоятка составной штанги выполнена из профильного стеклопластика, покрытого электроизоляционной атмосферостойкой эмалью.

Гибкий заземляющий провод изготовлен из медных жил, покрытых прозрачной полимерной оболочкой. Концы провода запрессованы в кабельные наконечники. Для защиты провода от излома, в местах его присоединения, имеются амортизаторы в виде пружин из стальной проволоки, либо из полимерного материала.

В комплект поставки входит чехол для транспортировки и хранения заземления в сложенном состоянии.

По требованию заказчика, в комплект поставки может быть поставки временный штырь-заземлитель (точка сборки).

Заземление вл 10 квМ

Требования к проектированию и сооружению», в которой поднимались вопросы оптимизации конструкции заземляющих устройств на подстанциях комплектного типа. Темой для исследований новосибирских авторов послужили нормативные требования к напряжению прикосновения на территории подстанции.
Нижегородские проектировщики Алевтина Ивановна Федоровская и Владимир Семенович Фишман полностью согласны с актуальностью поднятых вопросов. Однако они отмечают, что требования к заземляющим устройствам на таких подстанциях не ограничиваются только соображениями техники безопасности. Всё возрастающую роль начинают играть вопросы электромагнитной совместимости электрооборудования, устанавливаемого на подстанциях, и, в частности, вопросы защиты от перенапряжений и импульсных помех, в решении которых немаловажную роль играют параметры заземляющего устройства подстанции.

Основой для исследований и предложений ученых из Новосибирска послужили нормативные требования к напряжению прикосновения на территории подстанции (ПС), в частности ГОСТ 12.1.038-82 [1]. Авторы предложили конструкцию двухуровневого заземляющего устройства (ЗУ), которая, по их расчетам, обеспечивает оптимальное распределение напряжений прикосновения на территории ПС, особенно с высоким удельным сопротивлением грунта.
Анализируя данное решение, необходимо прежде всего обратить внимание на некоторые противоречия с требованиями действующих ПУЭ.

О выравнивающей сетке

Пункт 1.7.90 ПУЭ [2] регламентирует, как должна выполняться выравнивающая сетка ЗУ на территории ПС. При этом отмечается, что расстояние между поперечными полосами сетки «рекомендуется принимать увеличивающимся от периферии к центру заземляющей сетки, причем первое и последующие расстояния, начиная от периферии, не должны превышать соответственно 4,0; 5,0; 6,0; 7,5; 9,0; 11,0; 13,5;16,0; 20,0 м.» и т.д.
Принцип увеличения расстояния между поперечными полосами заземляющей сетки от периферии к центру, очевидно, заложен не случайно и преследует цель выравнивания напряжения прикосновения на поверхности земли открытого распредустройства ПС (ОРУ) при протекании тока замыкания на землю. Размеры ячеек заземляющей сетки должны увеличиваться от периферии к центру, т.к. в противном случае напряжение прикосновения на периферии ОРУ будет больше, чем в центре.
Этот принцип в предложении авторов статьи почему-то не нашел отражения. Более того, исходя из рис. 2 и рис. 8 («Новости ЭлектроТехники» № 5(35) 2005, стр. 40–42) создается явное впечатление, что размеры ячеек заземляющей сетки от периферии к центру не увеличиваются, а, наоборот, уменьшаются. Если авторы не считают рекомендации ПУЭ правильными, необходимо обоснование этому.

О внешнем контуре

Внешний «потенциалоснижающий» контур ЗУ, по замыслу авторов, выходит за пределы территории подстанции, что допускается ПУЭ. Однако это неохраняемая территория, и необходимо, по нашему мнению, предусмотреть дополнительные меры безопасности, поскольку непосредственно над полосой внешнего контура ЗУ в момент однофазного короткого замыкания (ОКЗ) могут оказаться дети, животные, люди без спецодежды, а возможно, и без обуви. Для таких случаев нормативы ГОСТ 12.1.038-82 вряд ли применимы. В частности, в ГОСТе указано, что «значения напряжений прикосновения и токов установлены для людей с массой тела от 15 кг» (кстати, нормативное время защитного отключения для животных согласно табл. 1.7.11 ПУЭ меньше, чем для людей – табл. 1.7.1).
Очевидно, что именно стремлением снизить напряжение прикосновения продиктована рекомендация п. 1.7.90 ПУЭ: «внешний контур заземляющего устройства в этом случае (т.е. при выходе ЗУ за пределы ограды подстанции) рекомендуется выполнять в виде многоугольника с тупыми или скругленными углами». Тем не менее в предлагаемой в статье конструкции ЗУ углы прямые. Всё вышеизложенное говорит о том, что внешний заземляющий контур требует больше внимания, чем ему уделено в статье.

О сопротивлении ЗУ

В приведенном в статье примере сопротивление ЗУ ПС 110/35/6 кВ рассчитано по допустимому напряжению прикосновения и составляет 2,88 Ом, что более чем в 5 раз превышает сопротивление, определенное по второму способу – по величине сопротивления растекания (0,5 Ом), и позволяет соответственно сократить размеры ЗУ и расход металла.
В связи с этим авторы статьи призывают выполнять расчеты только по допустимому напряжению прикосновения. Однако существуют некоторые обстоятельства, требующие внимательного рассмотрения. При использовании метода расчета ЗУ по допустимому напряжению прикосновения вывод, что полученные результаты удовлетворяют требованиям ГОСТ 12.1.038-82, можно сделать лишь после тщательного анализа всех возможных режимов работы сети, расчета для этих режимов максимальных и минимальных значений токов ОКЗ в заданной точке с выделением составляющих от системы и потребителей. После этого необходимо проанализировать работу основных и резервных защит ВЛ 110 кВ в разных режимах, поскольку согласно ПУЭ для рабочих мест принимается время действия резервных зашит, а для остальной территории подстанции – время действия основных защит ВЛ 110 кВ.

Специалистам, знакомым со сложившейся в настоящее время практикой проектирования подстанций различными, порой не вполне компетентными организациями (особенно в части анализа режимов работы энергосистем и релейных защит), должно быть понятно, что такая задача для них очень сложна. А значит, неизбежны ошибки, например, в определении действительного времени отключения ОКЗ в различных режимах энергосистемы. При приемке подстанции в эксплуатацию это время, к сожалению, нельзя «замерить», в отличие, например, от измерения сопротивления ЗУ. Поэтому не будет уверенности в выполнении важных требований, касающихся условий безопасности при эксплуатации.
В приведенном в статье примере, судя по небольшой величине тока ОКЗ на ОРУ 110 кВ, питающие линии 110 кВ должны быть весьма длинными. На таких линиях первые быстродействующие ступени защит нулевой последовательности обычно не охватывают всю линию. В этом случае в качестве основной защиты от ОКЗ в конце линии выступают последующие (вторая, третья и др.) ступени защиты, действующие с выдержками времени 0,6 с; 1,1 с , а время действия резервных защит еще больше. Таким периодам времени, согласно таблице ГОСТ 12.1.038-82, соответствуют предельно допустимые напряжения прикосновения: на рабочих местах – 20 В, на остальной территории ПС – 95 В. Это намного меньше, чем данные, приведенные в статье.
В статье авторы сравнивают два варианта заземляющего устройства ПС с сопротивлениями 5,2 Ом и 2,8 Ом, при этом напряжения на ЗУ составляют соответственно 8,4 кВ и 4,6 кВ. Однако на практике для данной ПС при наличии ВЛ 110 и 35 кВ картина будет иной. Чтобы убедиться в этом, необходимо проследить путь тока ОКЗ на ОРУ 110 кВ (рис. 1).

Смотрите так же:  Электрические схемы шкода октавия а7

Ток с поврежденной фазы возвращается к источнику не только через заземляющее устройство самой ПС, но и через параллельно включенные грозозащитные тросы ВЛ 110 и 35 кВ и заземляющие устройства опор. Дело в том, что, согласно требованиям п. 4.2.144 ПУЭ, подход каждой ВЛ 110 и 35 кВ к ПС должен защищаться грозозащитным тросом на расстоянии не менее 1 км от ПС. Грозозащитный трос заземляется как на ПС, так и на каждой опоре ВЛ, при этом сопротивление заземлителя каждой опоры должно быть не более 10–20 Ом. Принимая во внимание количество ВЛ 35 кВ (не менее двух на каждую секцию шин) и как минимум одну двухцепную ВЛ 110 кВ, а также количество заземленных опор на участке 1 км = 10 шт, можно подсчитать эквивалентное сопротивление заземления всех опор (сопротивлением троса можно пренебречь):

Очевидно, что это сопротивление на порядок меньше сопротивлений ЗУ ПС, рассчитанных по условиям напряжений прикосновения (5,2 Ом и 2,8 Ом), и таким образом общее сопротивление току ОКЗ становится меньше величины 0,5 Ом, требуемой ПУЭ по условию обеспечения сопротивления ЗУ. В таких случаях расчет по напряжению прикосновения теряет смысл (естественно, если к моменту пуска подстанции ВЛ 35 кВ также будут сооружены, хотя бы частично). Главная задача ЗУ заключается в этих случаях в обеспечении выравнивания потенциала на территории подстанции.

О дополнительных требованиях к ЗУ

Требования к ЗУ на подстанциях напряжением 110/35/6(10) кВ в настоящее время не ограничиваются только обеспечением максимально допустимого напряжения и безопасного напряжения прикосновения.
Массовое внедрение на таких подстанциях микропроцессорных (МП) устройств защиты, автоматики, АСУ ТП и связи выдвинуло новые требования к ЗУ подстанций. Эти требования в общем виде можно сформулировать как обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) совершенно разного по своим параметрам электрооборудования. С одной стороны, это мощная коммутационная и защитная аппаратура 110 кВ: выключатели, разъединители, разрядники (ОПН), молниеотводы, с другой – построенное на МП базе высокочувствительное электрооборудование защит, автоматики, телемеханики, связи и АСУ ТП. Речь, таким образом, идет об ограничении мощного электромагнитного воздействия электрооборудования первой группы на высокочувствительное оборудование второй группы. По существу, эти требования новосибирским авторам хорошо известны [3], но предлагаемая ими конструкция ЗУ с этих позиций не рассмотрена.
По вопросам защиты вторичных цепей от электромагнитных помех на подстанциях и электростанциях существует нормативный документ – РД 34.20.116-93, выпущенный еще в 1993 г. С тех пор произошли существенные изменения: получило массовое применение такое электрооборудование, как вакуумные выключатели, создающие при определенных условиях коммутационные перенапряжения, новые защитные аппараты – ОПН и чувствительные к воздействиям микропроцессорные устройства. В вышедшую новую, 7-ю редакцию 4-го раздела ПУЭ, а также в «Рекомендации по технологическому проектированию подстанций напряжением 35–750 кВ» включены далеко не все из технических решений, изложенных в РД 34.20.116-93. В связи с этим ощущается необходимость корректировки вышеуказанного документа с учетом проведенных за последние годы исследований.
В подтверждение этого приведем некоторые недостаточно четко сформулированные требования из упомянутых выше документов.
Так, в «Рекомендациях по технологическому проектированию подстанций напряжением 35–750 кВ» указано (п. 5.6): «при замене устройств релейной защиты, автоматики, телемеханики и связи на новые устройства, выполненные на микроэлектронной или микропроцессорной базе и имеющие высокую чувствительность к импульсным помехам, предусматриваются специальные меро-приятия по снижению уровня импульсных помех, в том числе по усилению заземляющего устройства ПС».
Можно по-разному трактовать требование по «усилению заземляющего устройства ПС», хотя очевидно, что речь не идет о его увеличении против существующего. Скорее, наоборот, об уменьшении. Тогда возможность значительного увеличения сопротивления ЗУ подстанции, определяемая при его расчете по методу напряжений прикосновения, требует дополнительного анализа с точки зрения влияния на ЭМС (перенапряжения и помехозащищенность).
Как показали исследования, проведенные ООО «ЭЗОП» [6], импульсное сопротивление ЗУ подстанции току молнии в несколько раз превышает сопротивление ЗУ на частоте 50 Гц. Это объясняется высокочастотным характером тока грозового разряда. Так, при измерениях на одной из подстанций выяснилось, что импульсное сопротивление ЗУ ПС при грозовом разряде составляет 2,88 Ом, тогда как при частоте 50 Гц оно не превышало 0,5 Ом. При этом напряжение в точке присоединения молниеотвода к ЗУ составляло сотни киловольт. Это ещё раз говорит о необходимости осторожного подхода в случаях расчета сопротивления ЗУ по методу напряжений прикосновения.
В Правилах устройства электроустановок (7-е изд., разд. 4, п. 4.2.136) содержится следующее требование: «заземляющие проводники измерительных трансформаторов тока необходимо присоединить к заземляющему устройству РУ в наиболее удаленных от заземления РВ или ОПН местах».
Это требование не конкретно (удаленных насколько?), кроме того, его очень трудно выполнить, поскольку компоновка электрооборудования современных ПС очень плотная, а ПУЭ требуют заземления РВ, ОПН и вторичных обмоток измерительных трансформаторов (ИТ) вблизи места их установки, причем кратчайшим путем. Разнести точки заземления РВ, ОПН и вторичных обмоток ИТ особенно сложно в КРУ, где это оборудование установлено в соседних ячейках. С другой стороны, очевидно, что это требование не лишено оснований, поскольку, как уже говорилось выше, напряжение на ЗУ в точках подключения к нему молниезащитных аппаратов чрезвычайно велико. Дело усугубляется тем, что, в отличие от всех прочих заземляемых проводников, проводники от вторичных обмоток измерительных трансформаторов заземляются в одной точке, а это способствует передаче высокого потенциала на входы микропроцессорных устройств защиты, измерения и учета. Причем применением экранированного кабеля проблема не решается. Следует также упомянуть, что в последние годы вышли несколько ГОСТов, относящихся к области перенапряжений в сетях до 1000 В, а различными фирмами широко рекламируются соответствующие устройства защиты от перенапряжений (УЗИП). В электроустановках с воздушными линиями 380/220 В их применение действительно целесообразно. На ПС 110/35/6(10) кВ также имеются потребители напряжением до 1000 В, причем весьма ответственные, – это системы собственных нужд 380/220 В, системы постоянного или переменного оперативного тока. Однако в них нет ВЛ 0,4 кВ, при этом они находятся в пределах общей системы уравнивания потенциалов и за пределы границ ПС не выходят. Тем не менее, с учетом вышесказанного о переходных процессах в высоковольтных сетях, вызванных токами молнии, и о протекании разрядных токов через ОПН, вопрос о целесообразности применения УЗИП в сетях собственных нужд подстанций требует дополнительного анализа.

Выводы

В тех случаях, когда при расчетах ЗУ ПС по методу напряжения прикосновения рассчитанное сопротивление в несколько раз превышает 0,5 Ом, следует учитывать возможность негативного влияния этого сопротивления на электромагнитную совместимость оборудования (перенапряжения, помехозащищенность и др.).
Конструкция ЗУ на ПС должна отвечать не только требованиям безопасности обслуживания, но также требованиям электромагнитной совместимости электрооборудования.
Необходимо разработать и утвердить (сертифицировать) в соответствующих организациях Минпромэнерго методику расчета импульсных помех на ПС вместе с рекомендациями по минимизации их воздействия на микропроцессорные устройства релейной защиты, автоматики, телемеханики и связи.

Литература

1. ГОСТ 12.1.038-82. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов // Система стандартов безопасности труда. Часть 3. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.
2. Правила устройства электроустановок. Раздел 1.7. – 7-е изд.
3. Целебровский Ю.В. Заземляющие системы промышленных предприятий. Особенности нормирования, проектирования, эксплуатации // Новости ЭлектроТехники. – 2005. – № 4(34).
4. Методические указания по защите вторичных цепей электростанций и подстанций от импульсных помех. РД 34.20.116-93, утвержден Департаментом науки и техники РАО «ЕЭС России», 1993.
5. Рекомендации по технологическому проектированию подстанций напряжением 35–750 кВ. Утверждены приказом Минэнерго № 288 от 30.06.2003.
6. Матвеев М.В. ЭМС цифровой аппаратуры диктует новые требования // Новости ЭлектроТехники. – 2005. – № 1(31).

Серия 3.407-83. Заземляющие устройства опор ВЛ 0,4; 6 — 10; 20 и 35 кВ

Деревянные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление крюков и поворотное заземление нулевого провода

Деревянные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление троса на промежуточной и анкерных опорах

Деревянные опоры ВЛ 6 — 10 кВ. Устройство защитных промежутков на опорах при пересечении с ВЛ или с линиями связи

Смотрите так же:  Заземление эстакады кабельной

Деревянные опоры ВЛ 20 кВ. Устройство защитных промежутков на опорах при пересечении с ВЛ или с линиями связи

Деревянные опоры ВЛ 35 кВ. Устройство защитных промежутков на опорах при пересечении с ВЛ или с линиями связи

Деревянные опоры ВЛ 6 — 10 кВ. Заземление трубчатых разрядников РТ-6 и РТ-10 на анкерной и промежуточных опорах

Деревянные опоры ВЛ 6 — 10 кВ. Заземление трубчатых разрядников РТ-6 и РТ-10 (переходные) на анкерной повышенной опоре

Деревянные опоры ВЛ 6 — 10 кВ. Заземление кабельной муфты и трубчатых разрядников на концевой опоре

Деревянные опоры ВЛ 20 кВ (переходные). Заземление трубчатых разрядников РТ-20 на промежуточной повышенной опоре

Деревянные опоры ВЛ 20 кВ (переходные). Заземление трубчатых разрядников РТ-20 на анкерной повышенной опоре

Деревянные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление трубчатых разрядников РТ-35 на анкерной опоре

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление промежуточной ОП-0,4 и промежуточной перекрестной ПК-0,4 опор

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление промежуточной переходной опоры ПП-0,4

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление угловых анкерных опор УА-I-0,4 и УА-II-0,4

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление концевой К-0.4 и анкерной А-0,4 опор

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление ответвительной анкерной опоры ОА-0,4

Железобетонные опоры ВЛ 0.4 кВ. Заземление ответвительной переходной опоры ОП-0,4

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление вводных ящиков на промежуточной и концевой опорах для подключения электродвигателей мобильных машин

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление ящика с АП50-Т для секционирования магистрали на анкерной опоре

Железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ. Заземление кабельной муфты 4 км, разрядников РВН-0,5, светильника СПО-200 на концевой опоре

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление промежуточных опор для ненаселенной и населенной местности П10-1Б; П20-1Б; П10-2Б; П20-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление угловых промежуточных опор для ненаселенной и населенной местности УП10-1Б; УП20-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление концевых опор для ненаселенной и населенной местности К10-1Б; К10-2Б; К20-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление ответвительных промежуточных опор для ненаселенной местности ОП10-1Б; ОП20-1Б; ОП10-2Б; ОП20-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление ответвительных опор для ненаселенной местности ОП10-1Б; ОП10-2Б и 020-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление ответвительных угловых промежуточных опор для ненаселенной местности ОУП10-1Б; ОУП20-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление кабельной муфты КМА(КМЧ) и разрядников РТ-6; РТ-10 на концевой опоре

Железобетонные опоры ВЛ 6 — 10 и 20 кВ. Заземление концевых опор ВЛ 6 — 10 и 20 кВ с разъединителями для населенной и ненаселенной местности КР10-1Б; КР10-2Б; КР10-3Б; КР20-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление промежуточных опор для ненаселенной и населенной местности П35-1Б и П35-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление промежуточных опор с тросом для ненаселенной и населенной местности ПТ35-1Б и ПТ35-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление угловых анкерных опор для ненаселенной и населенной местности УА35-16; УА35-26

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление угловой промежуточной опоры для ненаселенной местности УП35-1Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление концевых и анкерных опор для ненаселенной и населенной местности К35-1Б; К35-2Б; А35-1Б; А35-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление угловой промежуточной, концевой и анкерной опор с тросом для ненаселенной и населенной местности УПТ35-1Б; КТ35-1Б; КТ35-2Б; АТ35-1Б; АТ35-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление угловых анкерных опор с тросом для ненаселенной и населенной местности УАТ35-1Б; УАТ35-2Б

Железобетонные опоры ВЛ 10; 20; 35 кВ. Заземление переходной промежуточной опоры ПП35-Б; ПП20-Б; ПП10-Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление промежуточной переходной опоры с тросом ППТ35-Б

Железобетонные опоры ВЛ 10; 20; 35 кВ. Заземление угловой анкерной переходной опоры УАП35-Б; УАП20-Б; УАП10-Б

Железобетонные опоры ВЛ 135 кВ. Заземление угловой анкерной переходной опоры УАПТ35-Б

Железобетонные опоры ВЛ 10; 20; 35 кВ. Заземление концевой переходной опоры КП35-Б; КП20-Б; КП10-Б

Железобетонные опоры ВЛ 35 кВ. Заземление концевой переходной опоры с тросом КПТ35-Б

Разъединительный пункт 20 кВ с автоматическим секционирующим отделителем на железобетонной опоре. Заземление

Примеры выполнения повторного заземления нулевого провода, крюков и штырей на железобетонной и деревянной опорах

Эскизы заземлителей для R = × Помните!
Вся полученная прибыль с сайта идет на развитие проекта, оплату услуг хостинг-провайдера, еженедельные обновления базы данных СНИПов, улучшение предоставлямых сервисов и услуг портала.
Скачайте «Серия 3.407-83. Заземляющие устройства опор ВЛ 0,4; 6 — 10; 20 и 35 кВ» и внесите свой малый вклад в развитие сайта!

Заземление вл 10 квМ

Предназначено для защиты работающих от поражения наведенным электрическим током путем заземления изолированного от опоры грозозащитного троса, в том числе и расщепленного на ВЛ 330-1150 кВ, или для работ на конструкциях опоры, когда требуется приближение к этому тросу на расстояние менее 1 м.

Заземление состоит из:

— зажима и струбцины для закрепления заземления на заземляемом тросе и конструкции опоры;

— для защиты проводников от излома, в местах их подсоединения, имеются оболочки в виде пружин из гибкой стальной проволоки либо из полимерного материала.

Гарантийный срок службы заземления в безаварийном режиме – 5 лет.

Заземление переносное ВЛ 6-10 кВ

Заземление переносное ВЛ 6-10 кВ предназначено для заземления фазных проводов на отключенных участках ВЛ напряжением до 10 кВ непосредственно с поверхности земли.

Заземление состоит из составной штанги, заземляющего гибкого провода и струбцины для присоединения к заземленным частям ВЛ или временному штырю-заземлителю. Составная штанга заземления состоит из байонетного зажима, из металлических токопроводящих звеньев, а также изолирующей части с рукояткой.

Конструкция зажима позволяет надежно и быстро производить постановку/снятие заземления движением сверху-вниз. Металлические токопроводящие звенья выполнены из алюминиевого сплава и имеют сечение, достаточное для обеспечения необходимого тока термической стойкости. Соединительные межсекционные скруты токопроводящих звеньев имеют конструкцию, предотвращающую осевой проворот, а также площадь пятна контакта, достаточную для обеспечения необходимой термической стойкости заземления. Изолирующая часть и рукоятка составной штанги выполнена из профильного стеклопластика, покрытого электроизоляционной атмосферостойкой эмалью.

Гибкий заземляющий провод изготовлен из медных жил, покрытых прозрачной полимерной оболочкой. Концы провода запрессованы в кабельные наконечники. Для защиты провода от излома, в местах его присоединения, имеются амортизаторы в виде пружин из стальной проволоки, либо из полимерного материала.

В комплект поставки входит чехол для транспортировки и хранения заземления в сложенном состоянии.

По требованию заказчика, в комплект поставки может быть поставки временный штырь-заземлитель (точка сборки).

Форум проектировщиков электрических и слаботочных сетей

Автор Тема: повторное заземление ВЛ3 10 кВ (Прочитано 7147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Быстрый ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Страница сгенерирована за 0.375 секунд. Запросов: 24.

Похожие статьи:

  • Заземление опор 10 кв сопротивление Заземление опор 10 кв сопротивление Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров Найдем ответ на любой вопрос. Величина сопротивления контура заземления для ВЛ-35 кВ Величина сопротивления контура заземления для ВЛ-35 кВ […]
  • Заземление кабельных лотков между собой Заземление Использование системы кабельных лотков в качестве защитного РЕ-проводника Лотки могут соединяться между собой с помощью 3-х типов соединителей: Отношение начального (переходного) сопротивления, контактного соединения элементов […]
  • Уставка срабатывания узо 9. Выбор типа и параметров УЗО 9.4. НОМИНАЛЬНЫЙ ОТКЛЮЧАЮЩИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ТОК I D n (уставка) Номинальный отключающий дифференциальный ток I D n - ток уставки выбирается из следующего ряда: 6, 10, 30, 100, 300, 500 мА Уставку УЗО для […]
  • Номинальные токи сип Технология монтажа провода СИП-3 на опорах ВЛ 6-10кв. Протяженность ВЛ-6-10-20кв выполненных проводами СИП-3 с каждым годом растет. Называются такие линии сокращенно ВЛЗ — что означает воздушные линии с защищенными проводами. Не путайте с […]
  • Узо авдт 63 Автоматические выключатели дифференциального тока АВДТ34 на токи 6-63А Автоматические выключатели дифференциального тока АВДТ34 предназначены для защиты человека от поражения электрическим током при повреждении изоляции электроустановок, […]
  • Таблица стрела провеса провода сип Форум проектировщиков электрических и слаботочных сетей Автор Тема: таблица стрел провиса СИП одноцепной ВЛИ (Прочитано 9079 раз) 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему. Быстрый ответ Предупреждение: в данной теме не […]